Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'Конституция'.
Найдено 5 результатов
-
Конституционный суд РК
тема форума создал Kaiyrzhan в Конституция, права и свободы человека и гражданина
Здравствуйте! С января следующего года в стране заработает Конституционный суд. По информации informburo.kz, строительство здания ведомства почти завершили и находится оно будет в Астане. Где именно будет находиться будущий конституционный суд (адрес)? -
Начало 2020 года в России ознаменовалось серьезными изменениями в политической и законодательной сфере. 15 января Владимир Путин выступил с предложением о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации, а уже 25 января Госдума РФ единогласно приняла внесенный президентом законопроект в первом чтении. Проект новой конституции был в основном положительно встречен мировым сообществом и оценивается большинством экспертов как прогрессивный и социально ориентированный. Однако как предложенные изменения повлияют на внешнюю политику РФ, и чего ждать партнерам Москвы от новой конституции? Давайте разбираться. Новый законопроект предусматривает внесение в текущую конституцию ряда фундаментальных преобразований, затрагивающих законодательную, политическую, судебную, социальную и правоохранительную сферы и призванных в ближайшие десятилетия кардинально изменить правовой и политический облик Российской Федерации. В частности, планируемая реформа направлена на децентрализацию власти и усиление роли регионов в государственном управлении, значительное укрепление законодательной ветви власти и развитие в России социального государства. Однако с точки зрения внешней политики и дипломатических отношений наибольший интерес представляют изменения по двум ключевым направлениям. Во-первых, установление приоритета внутреннего законодательства Российской Федерации над международным означает ее усиление в роли субъекта международных отношений. С одной стороны, данное обстоятельство сильно ограничит возможности политического влияния на Россию межгосударственных органов, а также международных институтов и организаций. С другой стороны, оно положительно скажется на конкурентоспособности РФ на международной арене и ее устойчивости к шоковому воздействию извне, сделав Россию более стабильным и надежным политическим партнером и союзником. Кроме того, речь идет не об отмене, а лишь об ограничении действия подписанных Россией международных договоренностей в тех случаях, когда они противоречат Конституции или ограничивают права и свободы граждан РФ. Во-вторых, долгосрочная ориентированность конституционной реформы говорит в пользу стабильности российского внешнеполитического курса в будущем и является надежным подспорьем для продуктивного сотрудничества. И хотя многие небезосновательно связывают изменения с новым форматом участия Владимира Путина в государственном управлении по окончании его президентского срока, последствия этой реформы будут оказывать позитивное воздействие на ситуацию в стране и в правительстве в течение десятилетий после полной смены действующего руководства. Наряду с возросшим приоритетом внутриполитической конъюнктуры РФ над внешнеполитической повесткой новый проект российской конституции отличается также повышенным вниманием к интересам и потребностям граждан. А вынос закона о поправке Конституции на всеобщее голосование, хоть это и не является необходимым элементом процедуры, говорит о заинтересованности властей в широком обсуждении вопроса и наличии обратной связи с обществом, что в свою очередь свидетельствует о тенденции к демократизации. Это обстоятельство вкупе с перечисленными изменениями делает Российскую Федерацию привлекательным и перспективным стратегическим партнером и открывает широкие возможности для международного сотрудничества в самых разных сферах.
- 3 ответа
-
- россия
- конституция
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом:
-
Господа Юристы, что вы насчет этого думаете? Минюст предлагает включить в Уголовный кодекс РК новую статью "Причинение тяжкого вреда жизненно важным интересам страны". В Казахстане предлагают ввести уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда жизненно важным интересам страны. С такой инициативой выступило Министерство юстиции Казахстана, передаёт Kazday. Статью 184-1 "Причинение тяжкого вреда жизненно важным интересам Республики Казахстан, а равно создание угрозы существования и стабильному состоянию государства и общества" предлагают включить в Уголовный кодекс РК. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненного лишения свободы, либо смертной казни с конфискацией имущества и лишением гражданства. Поправки необходимы для приведения в соответствие с Законом РК от 10 марта 2017 года "О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан". Поправки в Конституцию уже принял Парламент Казахстана. Тогда депутаты пояснили, что в целях усиления защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод граждан в пункте 2 статьи 10 Конституции предлагается закрепить норму касательно того, что лишение гражданства допускается лишь по решению суда за совершение террористических преступлений, а также за причинение иного тяжкого вреда жизненно важным интересам Республики Казахстан.
-
Распоряжение Президента Республики Казахстан от 25 января 2017 года № 141 О всенародном обсуждении проекта Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан" Внести в Конституцию Республики Казахстан, принятую на республиканском референдуме 30 августа 1995 года, следующие изменения и дополнения: 1. Пункты 1 и 2 статьи 26 изложить в следующей редакции: В текущей редакции: Получается, таки будем продавать землю китайцам?
-
Юридический факт
тема форума создал omidul в Президент, органы законодательной и исполнительной власти
Здравствуйте вопрос касательно решений министерства.Вред причинённый в состояние крайней необходимости. Требуется доказать законность действий исполкома от 1982г.Возникли трудности с возложением ответственности. Подскажите пожалуйста чем руководствуется суд при возложении ответственности. Ситуация такова исполком нарушает закон на основание не противоречащем принципам и нравственности общества по заявлению опекуна на юредическую услугу. Кто виноват ?По теории исполком исполнял служебные обязательства по заявлению опекуна и поэтому ответственность возлогается на заявителя.Так ли это?-
- суд
- министерство
-
(и еще 2 )
Отмечено тегом: