Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'Розыск'.
Найдено 2 результата
-
Здраствуйте, подскажите пожалуйста нужна юридическая помощь.знакомый хотел купить авто, я взял для него кредит с условием что он будет его оплачивать, начали искать машину, получилось так что он взял мою же машину, так как я в это время продавал, и он взял ее, она на российском учете, оформленная на моем дяде.отдал ему машину со всеми документами кроме птс. Т.к она была в это время у дяди в России. Позже узнаю что он обменял авто на другое(тоже рус учет) на котором уже попадает в аварию , продает авто и пропадает.Оплатив 1 мес.кредо .и все... хочу забратт обратно авто свое но не знаю где оно.примерно в каком городе есть инфа.как лучше поступить.птс на руках у дяди.фактически его авто по док.смогу ли забрать свое авто.со своим знакомым никаких документов не подписывали так как доверял ему.моя ошибка признаю.помогите пожалуйста . Как зделать.человек не выходи т на связь?
-
ДТП, виновник без доверенности и страховки
тема форума создал Гость в Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
Добрый день! Ситуация такая: попал в ДТП, виновник въехал мне в зад после чего скрылся, я вызвал жолпол, схему составили, взяли с меня объяснения, прошел экспертизу. После чего виновника разыскали. Есть несколько вопросов: 1) Следователь нашел виновника неделю назад, взял с него объяснение, предоставил мне его копию. На объяснении нет даты. С тех пор прошла неделя, до сих пор не составлен протокол. Следователь говорит, что виновник не сдал права, не может их найти. Правомерна ли такая задержка и такая причина ожидания? Ведь по статье 638 КоАП протокол составляется незамедлительно, либо в течение трех дней после того, как лицо обнаружено. 2) У виновника нет страхового полиса, это факт. Я не хотел бы взыскивать ущерб в гражданском порядке по понятным причинам - долго и муторно. В связи с чем два вопроса-варианта: 2.2) Как можно сделать этот случай страховым? Как я понял, либо он должен доказать, что в момент аварии с ним рядом находился владелец авто, либо должно быть доказано, что виновник завладел автомобилем неправомерно. На первое я не надеюсь, а вот второй момент интересный. Дело в том, что виновник получил ключи от машины от своего якобы брата, который взял их у своей гражданской жены, которая вписана в страховку и автомобиль принадлежит ее отцу. Вот такая Санта-Барбара. Можно ли как-то этот факт подвести под "неправомерное завладение ТС", или сторона виновника всегда может отвертеться (выписать от руки доверенность задним числом, сообщить суду, что сам владелец ключи отдал)? 2.3) Можно ли как-нибудь спихнуть вину на собственника ТС, чтобы арестовать его ТС для принятия мер по обеспечению? У самого виновника кроме доли в выданном государством его отцу квартире ничего нет :-) 3) Ну и вообще хотелось бы узнать, как можно хорошенечко потрясти цепочку, по которой авто передавался из рук в руки, чтобы протоколов и штрафов было побольше. Может быть тогда у них появится стимул решить дело миром, а то сейчас у них 10 МРП по 486 ч.1, уклонение от страхования 20 МРП по 175, лишение прав на год по 469 или может быть еще 470 управление ТС без права управления ТС 5-15 МРП. Как-то маловато будет для таких нехороших людей :-)