Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'СМЭС'.
Найдено 4 результата
-
Рабочий получил увечье на производстве
тема форума создал Konysbek в Труд, безопасность и охрана труда, занятость
Рабочий получил увечье на производстве в сентябре 2019 г. по заключению суд мед экспертизы- средний вред здоровью. По 20.01.2020 г. находился в больничном. Выход на работу-легкую с переносом тяжести не более 5 кг. Работодатель в связи отсутствием такой работы, отказался и уведомляет работника о прекращение договора в связи окончанием 1-го этапа работ газопровода "Сарыарка". С 4.03.2020 г. ВКК дал заключение об ограничение от тяжелой физической нагрузки на 6 месяцев. Вопрос: 1) Могу ли я потребовать, от работодателя, выплатить часть потерянного заработка с сентября 2019 г. сверх сумм, выплаченных мне, по больничному? 2) Могу ли я, обратиться СМЭ самостоятельно или обязанность мед.учреждения? -
Ассалямуалейкум, родные мои! Постараюсь быть кратким. Г. подает иск на Д. Дело в суде Медеуского района г.Алматы. Г. и Д. соседи. Д. затопил Г. В суде выяснилось, что Г. и Д. действующие ИП. Д. ходатайствует о направлении в СМЭС г.Алматы на основании ч.1 ст.27 ГПК РК. Однако судья отказывает в направлении в СМЭС, указывая, что предмет спора не касается их предпринимательской деятельности. Вот здесь Д. законно возмущается, т.к. ч.1 ст.27 ГПК РК не требует, чтобы предмет спора касался деятельности ИП сторон, а наоборот, просто устанавливает субъектный состав. Т.е. неважно, чего касается предмет спора, написано физ. лица-ИП, значит это подсудность СМЭС независимо от того, касается спор ИП или не касается. Что на счет этого думаете Вы? Стоит ли подавать частную жалобу на определение суда? Благодарю.
-
Добрый день. Прошу помочь по следующему вопросу. За ТОО А есть задолженность перед ТОО Б. Есть акт сверки подписанное с двух сторон, гарантийное письмо (скан-копия, оригинал не отправляют), где ТОО А обещают оплатить долг до 01.12.2017. Хотели в приказном порядке подать на них в суд. Так как там гос. пошлина маленькая и по срокам быстрее. Но в договоре прописано "Любые споры и/или разногласия, возникающие из Договора или в связи с ним, включая вопросы его действительности, заключения, исполнения, изменения и расторжения, но, не ограничиваясь ими, подлежит окончательному урегулированию в Казахстанском Международном Арбитраже в соответствии действующим Регламентом...." Вопрос: 1. Можно подать в приказном порядке, в принципе не нарушаем закон или из-за вышеуказанного пункта в Договоре можем только в КМА подать?
-
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, жалоба на акт проверки использования земельного участка подсудно СМЭС или райсуду? Укажите, пожалуйста, ссылку на НПА.
