Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'гпк рк'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 3 результата

  1. Здравствуйте уважаемый читатели! Требуется ваша помощь! 2008г. Дедушка оставил завещание на дом моему отцу, отец принял, получив свидетельство зарегистрировал. 2012г. Мой отнц скончался, наследником вступили бабушка и дети и они отказались в мою пользу, после 2015 году бабушка признает выписанное на меня свидетельство о праве на наследство недействительным через суд, не отменив свой отказ, после второй иск признает мнимой завещание деда на отца частично(1/2 часть имущество как вместе нажитое супругов), но она не получает свидетельство о праве на собственность и не зарегистрировав за собой и скончалась, исходя из этого 1/2 часть за мной, 1/2 часть за дедом который скончался ранее. Могу ли я получить эту 1/2 часть? Т.к. Дед на данное имущество завещал моему отцу, наследником после отца я... Заранее благодарю вас за оказанную помощь.
  2. Доброе время суток форумчане!!! Вот такая вот ситуация произошла с моим знакомым. 03 августа 2014 года семья (муж и жена) Б.(фамилию не указываю по этническим принципам) через знакомых взяли номер сотового телефона женщины по фамилии К. которая сдает в аренду жилой дом в пос. Б. После чего муж едет к ней в пос. А. (она там проживает) и просит сдать ей в аренду жилой дом на короткий срок до 4 мес. Дом хозяйки находится в залоге в банке (брала кредит). Он едет в пос. Б. и помогает с вещами тем которые жили до них и сами в дальнейшем берут ключи от дома и заезжают в дом. В доме кроме дивана, тумбочки и газовой плиты с баллоном ничего не было. Муж (наниматель) завозит в дом всю свою мебель, вещи и.т.д. На следующий день приезжает хозяйка(наймодатель) договариваются об аренде жилья до 09 ноября 2014 года, договор был заключен устно (в соответствии с ГК РК), но при этом со стороны хозяйки свидетелей не было а со стороны нанимателя была его супруга и сын. После чего хозяйка уезжает. Через 3 месяца 08 ноября 2014 года при включении газового баллона, начинает спускать после чего баллон разбухает и происходит пожар. Дом полностью сгорел с имуществом. Хозяйка она же наймодатель подает исковое заявление в суд на возмещение ущерба на сумму 3 449 442 тенге (компания рассчитала сумму поврежденного имущества) 05 января 2015 года, рассмотрение(слушание) состоится 20 января 2015 года. При этом она подала заявление в РОВД на возбуждение уголовного дела по причине пожара. Постановление с пожарной части установило что пожар произошел из за газового баллона(вопрос спорный), экспертиза еще не определила факт возгорания баллона. ВОПРОС: Как быть в данной ситуации ответчику муж и жена Б.??? Как быть жене Б. так как в отношении ее возбудили уголовное дело по причине пожара??? Жду ответа...
  3. При обжаловании действий судебного исполнителя о получении дубликата исполнительного листа на основании сфальсифицированного акта о порче и уничтожении подлинника исполнительного листа, в ходе процесса в апелляционной инстанции судом был изъят и приобщен к материалам дела исполнительный лист (подлинник) представленный истцом в качестве доказательства. По этому исполнительному листу истец является должником. После возвращения гр. дела в суд первой инстанции по заявлению третьего лица по делу, который является взыскателем по исполнительному листу, представленный истцом в качестве доказательства исполнительный лист был выдан взыскателю, а т.е. третьему лицу по гр. делу, тогда как по ГПК РК представленное суду письменное доказательство может быть возвращено лицу представившему это доказательство (истцу) и после вступления в законную силу решения по делу. Однако исполнительный лист был выдан на основании заявления представителя третьего лица с резолюцией председателя суда - выдать. Законно ли это?
×

Важная информация

Правила форума Условия использования