Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'долевое'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


Ваше полное имя (фамилия, имя и отчество)


Место работы


Должность, специальность

Найдено 2 результата

  1. Уважаемые! Данная тема создана, для того чтобы оставить свидетельства абсолютного бездействия властей, против мошенников, которые нагло обманули 75 казахстанцев, украли их деньги, и не понесли ни какого наказания, несмотря на все попытки дольщиков призвать мошенников к ответу, через финансовую полицию, прокуратуру, акимат г. Алматы, письма президенту и всем возможным чиновникам.
  2. Всем привет! В общем ситуация следующая: В далеком 2006 году я заключил с застройщиком договор долевого участия, в соответствии с которым застройщик обязан был построить мне нежилое помещение (офис) в жилом здании. Спустя семь лет, в феврале 2013 года застройщик передает мне по договору передачи офис. Я успеваю в марте 13 года сделать техпаспорт, и соответственно офису присваивается кадастровый номер. С апреля 2013 года на все здание начинают накладывать многочисленные аресты СИ и ограничения в распоряжении со стороны налоговых органов в связи с обязательствами застройщика. По некоторым причинам я не мог в 13 году обратиться в юстицию для регистрации офиса и сделал это только сейчас и конечно же юстиция откажет мне в регистрации в связи с зарегистрированными обременениями на здание. Любопытные факты: а) пробивал свой офис через egov и выходит пустышка без собственника и обременений, но когда вытаскиваешь справку на здание в целом, то вылезает собственник здания – застройщик и куча арестов и ограничений налоговой; б) дольщики по жилым квартирам смогли без проблем зарегистрировать ПС на свои квартиры (хотя может это было до арестов) В этой ситуации конечно же необходимо обратиться в суд, и первое что приходит в голову, это обжаловать в порядке 27 главы ГПК действия юстиции. Но при здравом размышлении, понимаю, что юстиция вероятней всего действует правомерно. В общем ситуация понятна, в том смысле, что нарушаются мои права как дольщика и будущего собственника, имеющего право на оплаченный мною же офис. Сижу, ломаю голову. Обращаюсь к Вам, гуру процессуального права за советом о правильности понимания моих дальнейших действий: Направляю заявление в районный суд (по месту нахождения имущества) в котором: А) прошу истребовать материалы, связанные с арестами и ограничениями; Б) прошу снять арест и ограничения налоговой (по ст.240-6 ГПК) конкретно с моего офиса, а не со здания в целом; и Б) одновременно содержащую жалобу на действия юстиции (по 27 Главе ГПК), а также требования обязать юстицию осуществить регистрацию права собственности на офис после снятия обременений;В качестве ответчиков указываю: юстиция; налоговые органы; судебные исполнители; застройщик? Немного запутался с размером госпошлины, с учетом наличия налоговой. 0,5 или 5 МРП? Или вообще 1% от стоимости офиса? Можно ли на Ваш взгляд вообще сделать это в порядке приказного производства? Мне это кажется сомнительным Помогите пожалуйста понять корректность/ошибочность своего плана. Может что-то упустил? Заранее благодарен всем откликнувшимся.
×

Важная информация

Правила форума Условия использования