Поиск в системе

Добрый вечер! Хотелось бы узнать по поводу ДТП совершенное на угнанном авто. Можно ли признать безответственным поведением владельца автомобиля, а именно оставление заведенного автомобиля с ключами зажигания, что способствовало угону автомобиля, при этом угонщик находился в его салоне, оба были пьяные. Т.е. возложить ответственность за причиненный вред возложена на владельца. В соответствии с п. 3 ст. 931 ГК РК «…При наличии вины владельца в противоправном изъятии из его обладания источника повышенной опасности ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лиц, завладевших источником повышенной опасности». чиненного ДТП, может быть возложено и на самого хозяина. Это нужно для получения страховой выплаты. Поскольку согласно п. 5 ст. 11 ЗРК Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств. считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае: 1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного); 2) управления транспортным средством лицом на основании трудового или иного договора со страхователем (застрахованным), оформленного в письменной форме; 3) управления транспортным средством лицом, противоправно завладевшим транспортным средством, если ответственность за причиненный вред возложена на страхователя (застрахованного). Заранее спасибо!

Добрый вечер. 2 месяца назад попала в ДТП. Суд был и виновник сразу признал ся что он не прав. Дней через 10 пришел оценщик из страховой компании и сделал фотографий. Долго ждали и машину сами отремонтировали на 700 000тг. И теперь страховая компания отказывается платить нам эти деньги и предлагают только 530 000тг. Как быть ? Нас не устраивает эта сумма. Мы не виноваты но мы в минусе. Куда обращаться???

Доброго времени суток. На днях заклинило на перекрестке пр.Тауелсыздык-ул.Байтурсынова в городе Астана. Прошу посмотреть на картинку и ответить на 2 вопроса. 1. Вправе ли автомобиль А совершить поворот направо при красном сигнале светофора. Стоп-линии там нет и это как бы отдельная от основной проезжая часть. Обычно, такие кармашки отделяются треугольными бордюрами или как там их правильно назвать, островками? В данном случае островка нет, только напоминающая его линия на асфальте. 2. Если вправе, то обязан ли автомобиль А уступить дорогу автомобилю Б, движущемуся на зеленый сигнал, если знака "уступи дорогу" там нет? Или все же, автомобиль Б должен уступить дорогу автомобилю А, руководствуясь правилом помехи справа на равнозначных дорогах?

Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, если кто в этом вопросе детально разбирался, новая универсальная полиция, может стоять в так называемых "засадах" (как в старые времена) вне территории города? Ведь новостях проходила такая информация, что теперь выявление и пресечение нарушений ПДД может быть только на стационарных постах или в результате патрулирования. Просто я на выходных ездил в область и видел гаишников стоящих по старинке в засадах. Нестационарных, а просто в кустах, гда прячется сам гаишник, его авто с радаром. В населенных пунктах - мелких поселках, через которые пролегает трасса. Меня не останавливали, так как я законопослушный гражданин и соблюдаю все правила, в том числе скоростные режимы. Но зато лихих таксистов рассекающих на стареньких ауди, тормозили, как и раньше (выскакивая из куста как соловей разбойник и неистово манипулируя жезлом). Я честно говоря рад что этих "Шумахеров", рискующих жизнями как пассажиров так и других участников движения, останавливают и хоть как то наказывают (понятно что материально). Но как юриста этот вопрос меня все же терзает. Законны ли их засады или нет. Заранее спасибо и сорри за большое количество букв :rolleyes: