Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'коррупция судья'.
Найдено 1 результат
-
Уважаемые господа, хотел бы услышать мнение по следующей апелляционной жалобе. Не вдаваясь в суть дела, на третьей странице Гольцев написал, что «судья Амиров тем самым совершил коррупционное преступление». Ниже, якобы высказывая свое оценочное мнение, Гольцев характеризует Амирова как «психопата, взяточника, убийцу и пожирателя малолетних детей». То, что он делает это сознательно, прямо следует из его апелляционной жалобы. В 2009 г. Амиров вынес решение в пользу Гольцева, прикрыв его от долга сроком исковой давности. Но Верховный суд в 2012 г. отменил это решение и с Гольцева была взыскана сумма долга. Дело рассматривалось Амировым месяцев шесть, причем Гольцев в кулуарах судов все время хвастался, что с «с Амировым я договорюсь», но не договорился. Лепший друг отказал в полном объеме. Я думаю, что у Гольцева скорее всего есть запись на диктофоне, когда он в 2009 г. договаривался с Амировым и он ее судью шантажирует. Меня сейчас интересует больше следующее 1. Должен ли Амиров как-то защитить свое «доброе» имя от обвинения в коррупции? 2. Как он это должен сделать? 3. Является ли высказывания Гольцева оценочными? 4. Является ли это прямым оскорблением председательствующего в суде? 5. Куда мне нужно писать, что бы «лучшие» друзья не спустили это на тормозах? 6. Могу ли я в дальнейшем заявлять Амирову отводы в связи с тем, что он не опроверг обвинений в свой адрес от Гольцева?
