Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'честь'.
Найдено 3 результата
-
Ситуация такая, разошлись с бывшим мужем. Не платил алименты, поставила на все запрет- начала платить его мать. 9000 тенге в месяц.(устроила к себе официально дворником, у неё ип). Каким то образом выдернула бумаги из дела по алиментам, пропал долг в 1000000. Я начинала все поднимать, в ответ она подала иск от его имени. Иск прилагаю: из всего заявленного, все ложь. Кроме наличие самого ребёнка. Встречались мы с 2008г, он первый мужчина, о беременности узнал самый первый, родила на сроке 38-39 недель, никаких ссор что не его ребёнок не было- т.к. его видела последний раз 5 лет назад, никаких мужчин, тем более беременностей не было. можно ли подать иск о защите чести и достоинства? Или какой иск можно вообще подать на данное враньё? Естественно на это все есть опровержения.
-
Добрый день! Оплачивается ли госпошлина при подаче искового заявления о защите чести и достоинства и деловой репутации без предъявлений возмещений морального и материального ущерба?
-
Уважаемые господа, хотел бы услышать мнение по следующей апелляционной жалобе. Не вдаваясь в суть дела, на третьей странице Гольцев написал, что «судья Амиров тем самым совершил коррупционное преступление». Ниже, якобы высказывая свое оценочное мнение, Гольцев характеризует Амирова как «психопата, взяточника, убийцу и пожирателя малолетних детей». То, что он делает это сознательно, прямо следует из его апелляционной жалобы. В 2009 г. Амиров вынес решение в пользу Гольцева, прикрыв его от долга сроком исковой давности. Но Верховный суд в 2012 г. отменил это решение и с Гольцева была взыскана сумма долга. Дело рассматривалось Амировым месяцев шесть, причем Гольцев в кулуарах судов все время хвастался, что с «с Амировым я договорюсь», но не договорился. Лепший друг отказал в полном объеме. Я думаю, что у Гольцева скорее всего есть запись на диктофоне, когда он в 2009 г. договаривался с Амировым и он ее судью шантажирует. Меня сейчас интересует больше следующее 1. Должен ли Амиров как-то защитить свое «доброе» имя от обвинения в коррупции? 2. Как он это должен сделать? 3. Является ли высказывания Гольцева оценочными? 4. Является ли это прямым оскорблением председательствующего в суде? 5. Куда мне нужно писать, что бы «лучшие» друзья не спустили это на тормозах? 6. Могу ли я в дальнейшем заявлять Амирову отводы в связи с тем, что он не опроверг обвинений в свой адрес от Гольцева?
