Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'оценочная компания оценка'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


Ваше полное имя (фамилия, имя и отчество)


Место работы


Должность, специальность

Найдено 1 результат

  1. Мы строительная компания ТОО "Подрядчик", выполнили для ТОО "Заказчик" работы по строительству жилого дома. В связи с отсутствием оплаты на определенном этапе строительные работы нами были приостановлены, объект впоследствии достраивало само ТОО "Заказчик". Теперь они заключили договор с ТОО "Оценочная компания" с целью определения сметной стоимости незавершенного строительства. Оценочная компания определила фактический объем выполненных работ на объекте в 100 миллионов тенге (здесь и далее - суммы условные), а также выявила допущенный брак и порчу в строительных работах и подсчитала объем этого брака - 40 миллионов тенге. На основании данного отчета об оценке, ТОО "Заказчик" произвело следующие расчеты - от суммы фактически выполненных работ на 100 миллионов они сминусовали сумму выявленного брака и порчи на 40 миллионов тенге. Получившуюся разницу 60 миллионов тенге они сравнили с суммой произведенной ими оплаты 75 миллионов тенге, и в итоге вышло, что ТОО "Подрядчик" переплатило нам 15 миллионов тенге (75-60). Мы возражали в суде, считая, что ТОО "Оценочная компания" при определении стоимости незавершенного строительства превысило свои полномочия. К тому же, данная оценка произведена без нашего участия, и о факте проведения оценки и ее результатах нам стало известно лишь после получения иска. Однако, к сожалению, нам не удалось предоставить в суд нормативно-правовое обоснование своей позиции о превышении полномочий. В итоге решением суда иск ТОО "Подрядчик" был удовлетворен в полном объеме, в основу решения был положен отчет об оценке. А теперь внимание - ВОПРОС! Имело ли право оценочная компания при определении сметной стоимости незавершенного строительства определять брак и порчу в строительных работах? Входит ли это в компетенцию оценочной компании, или это все же прерогатива строительно-технической экспертизы? В каком нормативно-техническом акте можно увидеть разграничение компетенции между этими органами? Как нам следует оспорить данное судебное решение? На что ссылаться? В настоящее время нами подана апелляционная жалоба, и скоро уже должно состояться рассмотрение нашей жалобы. Буду благодарен за любой совет и консультацию.
×

Важная информация

Правила форума Условия использования