Здравствуйте, интересует вопрос применительной практики в части сделок между компаниями Группы ФОНДА в отношении совершения которых Законом Республики Казахстан «Об акционерных обществах» установлены особые условия. Согласно ст.21 Закона "О фонде национального благосостояния", сделки между организациями, входящими в группу Фонда, в отношении совершения которых Законом Республики Казахстан «Об акционерных обществах» установлены особые условия, заключаются без их применения в порядке, определяемом советом директоров Фонда. Согласно п. 3 Правил заключения сделок между организациями, входящими в группу АО «Самрук-Қазына», в отношении совершения которых Законом Республики Казахстан «Об акционерных обществах» установлены особые условия, решения о заключении между Организациями сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (далее - Сделки), принимается коллегиальными исполнительными органами соответствующих Организаций (органами управления - в случае отсутствия коллегиального исполнительного органа/высшими органами - в случае отсутствия органа управления или невозможности принятия им решения) на заседании, проводимом в очном порядке. При этом, п.10 Правил установлено,что в рамках закупок товаров, работ и услуг, сделки заключаются в порядке, определенном Советом директоров АО «Самрук-Қазына» в соответствии со статьей 7 Закона Республики Казахстан «О Фонде национального благосостояния». (статья 7 из старой редакции Закона, почему не внесли изменения не понятно (видимо забыли), но ссылка на Правила закупок компаниями группы Фонда) В связи с чем вопрос, если Компания "А" (заказчик) провела закуп в соответствии с Правилами, соответственно ей решение Правления (если есть исполнительный орган) не требуется, а Компании "Б" (поставщик) нужно ли решение соответствующего органа (обе компании в Группе Фонда)??? В части если компания Группы Фонда поставщик, необходимо ли ей решение уполномоченного органа для заключения сделки с заинтересованностью? Кто как считает..