Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'сделки'.
Найдено 5 результатов
-
Доброго времени суток, подали исковое заявление в гражданский суд о признании договора займа недействительным, в договоре присутствует арбитражная оговорка есть суды которые принимают исковые заявления не смотря на то что имеется арбитражная оговорка и есть суды которые не принимают исковые. Вопрос: 1. Подскажите ка избежать возврата исковых заявлении в таких случаях? 2. На какие статьи сослаться для того чтобы обойти арбитражную оговорку либо признать её не действительной? -
Доброе утро форумчане. Прошу Вас помочь мне в одном вопросе. У ИП есть приобретенное оборудование/ станки,аппараты/, когда то оно приобреталось без документов по частному объявлению.Теперь они намерены перепродать например ТОО, могут ли они продать по счет фактуре , а ТОО на основании счета фактура поставит себе на баланс.? или как можно это сделать в рамках правового поля. Заранее Всем благодарна.
-
Здравствуйте форумчане. Кто работал по венчурным фондам, кто может дать советы, а также помочь грамотно составить проект договора, Заранее Всем спасибо.
-
Уважаемые коллеги, кто нибудь судился с КаспиБанк? Поделитесь опытом и ссылками на решения судов. Ситуация типичная. Кабальный ДБЗ, хотим подавать исковое о признании сделки недействительной по п.9 ст.159 ГК. Проблема в том, что у человека нет на руках договора, карту он выкинул,.да и чеки не все сохранились. В банке его вежливо послали, когда он пошел за расшифровкой и копией договора. Судья же наверняка затребует доказательств. Неплохо бы еще расчеты, подтверждающие ростовщичество, присовокупить. Есть какие-то формулы, актуарные расчеты и т.п. В-общем, помогите время сэкономить.
-
Доброго времени суток друзья. 18.07.2013 года был заключен договор дарения между гражданином Симоновым Иваном Александровичем именуемым в дальнейшем "Даритель" и гражданкой Варкентин Елена Леонидовна именуемой в дальнейшем "одаряемая", согласно которому даритель безвозмездно предал, а одаряемая приняла в дар в собственность жилой квартиры, состоящей из двух жилых комнат т.д.. (остальное не суть). Дело вот в чем: Даритель хочет признать сделку недействительной т.к. в момент заключения сделки у него уже было плохое зрение и самостоятельно прочитать текст договора он не мог. Согласно разделу 2, гл.2 п. 26 "Инструкции о порядке совершения нотариальных действий в РК" Если гражданин не может ознакомиться с содержанием нотариально удостоверяемого документа вследствие неграмотности или физического недостатка (недостаточного или полного отсутствия зрения) нотариус обязан прочесть ему текст документа, о чем на документе делается отметка, чего сделанно не было и соответственно отметки в договоре тоже не имеется. Внимание ВОПРОС)))): Есть ли шансы сославшись на эту норму закона, в судебном порядке признать сделку не действительной? если нет, то почему? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ВСЕМ!!!