Все-таки шахматы - лично я считаю самым справедливым соревнованием для мозга: здесь напрочь исключен элемент везения/невезения в зависимости от расклада, в отличие от нард и карточных игр. В шахматах позиции соревнующихся изначально одинаковы...
Правда, сейчас в соревновательный процесс ощутимо вошел компьютерный мозг, что и удерживало ранее меня от создания данной темы. Но зияющая вакантность места первооткрывателя не давала мне покоя).
Предложение простое - игра по переписке. Естественно, с мораторием на применение искусственных мозгов)))) гарантий соблюдения канешна никаких, но, полагаю, можно рискнуть. Если игра не пойдет, можно снабжать комментариями затянувшиеся между ходами паузы, делится интересной информацией. В 1-ой игре могут участвовать все, предлагать варианты ходов. Зарегистрировавшиеся пользователи не вправе в течение одной партии давать советы разным противникам, обязаны т.с. соблюдать верность интересам "клиента" (параллель с адвокатской деятельностью). Если кто не отвечает на ход больше суток - значит проиграл, если только кто-то из его "партии" болельщиков не пожелает сделать ход.
Исторически неоспоримо, что многие юристы были хорошими шахматистами и наоборот. Каким-то образом так сложилось, что юриспруденция тесно связана с шахматами. Может быть потому, что юристу всегда важно знать наперед возможное развитие событий, а в шахматах - те же приоритеты. Сыгранем на досуге?)))
Для проникнувшихся: 1. е2-е4...