Добрый день! Уважаемые пользователи!
Вопрос такой, в чем различие (с ссылками на законодательство) мирового соглашения от медиативного соглашения?
спор был в экономическом суде между юр.лицами (спор по договору поставки), судья настояла решить вопрос у судьи медиатора (возможно с целью вернуть гос.пошлину)
Но считать его положительным решением нельзя, так как спор зашел в тупик, после уже можно было разрешить спор, либо в оставлении иска без рассмотрения (в случае конечно договоренности сторон), либо заключения письменного мирового соглашения и предоставления к материалам дела, либо голословно выступить на судебном процессе с учетом занесения его в протокол судебного заседания.
Но Судья экономического суда настояла на медиативном соглашении, условия прописанные в заключенном медиативном соглашении можно было прописать либо огласить в вышесканном?
В чем их отличие с ссылками на статьи, спор уже решен, и к сожалению возник с нашим представителем оказывавший юридические услуги.
Благодарю заранее за ответы!