mirina Опубликовано 20 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2009 (изменено) В другой ветке писала уже свою проблему,но хочется получить более предметный совет.(в этой ветке тоже поиск выдал подобную тему но без комментариев, так что прошу не ругать) Ситуация: На торгах ,проводимых по инициативе НК по реализации ограниченного в распоряжении имущества юр лица было приобретено физ. лицом 3 автомашины. После заключения договоров и проведения оплаты,при попытке заняться регистрацией права собственности выясняется что на автомашинах наложен арест и не один. Парочка арестов до торгов (по обеспечению исков СМЭС), и несколько арестов после торгов как по обеспечению исков так и в порядке исполнения решений суда. В настоящее время аресты все продолжают накладываться, в том числе и по первой очереди.Того и гляди машинки уплывут на торги.Судебники ничего слышать не хотят по нашим договорам.Несите решения суда говорят.В связи с этим собираемся подавать исковое об освобождении имущества от ареста., и возникает несколько вопросов. 1)Арестов куча, соответственно хоть должник и один ,но взыскателей масса.Необходимо ли их всех указывать в качестве ответчиков при подаче заявления об освобождении имущества от ареста.?К тому же не все они (взыскатели нам известны). 2) На руках только выписка из ГАИ с указанием обременений, самих Актов нет.Может ли это послужить препятствием?Если да, то каким образом собирать все акты об обременениях если одни выписаны в качестве обеспечения а другие в порядке исполнения решений.?Может в гаи запрос дать на выдачу копий ? 3) Чем грозят аресты ,наложеные на машины до торгов?НК имеет преимущественную очередность и проводил торги законно или могут признать торги незаконными? 4)Нужно ли попутнов заявлении об освобождении имущества просить признать право собственности?? вообще какие подводные камни?Никогда с таким не сталкивались..плаваем как мухи в варенье.. Заранее спасибо за комменты. Изменено 20 Марта 2009 пользователем mirina Цитата
Yerzhan Опубликовано 21 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2009 сейчас так много арестов. вот и мне нужно одно имущество освободить из под ареста, только ситуация другая Цитата
mirina Опубликовано 22 Марта 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 Марта 2009 (изменено) Как вариант есть мысль сначала подать иск о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения путем снятия автомашин собственником с учета, а потом дополнить требования освобождением от ареста. Есть какие -нибудь советы ,господа? очень бы хотелось услышать. Изменено 22 Марта 2009 пользователем mirina Цитата
Yerzhan Опубликовано 24 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2009 а кто будет ответчиком по иску об освобождении от ареста земельного участка согласно ст.240-6 ГПК РК? Цитата
Sova Опубликовано 24 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2009 У нас недавно был похожий судебный спор - мы подавали иск об освобождении имущества (а/м) от ареста. В обязательном порядке суд требует справку из УДП об имеющихся арестах. Все эти аресты мы указывали в иске. Цитата
mirina Опубликовано 24 Марта 2009 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2009 У нас недавно был похожий судебный спор - мы подавали иск об освобождении имущества (а/м) от ареста. В обязательном порядке суд требует справку из УДП об имеющихся арестах. Все эти аресты мы указывали в иске. Так у нас есть справка из УДП, там просто написано (Арест, вх№__. СМЭС ФИО) и все.. понятно что это ФИО судьи ,который в качестве обеспечения наложил арест, а кто там взыскатель. непонятно. Цитата
Yerzhan Опубликовано 24 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2009 У нас недавно был похожий судебный спор - мы подавали иск об освобождении имущества (а/м) от ареста. В обязательном порядке суд требует справку из УДП об имеющихся арестах. Все эти аресты мы указывали в иске. а ответчиком кого указывали? Цитата
mirina Опубликовано 24 Марта 2009 Автор Жалоба Опубликовано 24 Марта 2009 а ответчиком кого указывали? Тоже волнует этот вопрос.По закону в качестве ответчиков при подачке такого иска нужно привлекать взыскателей и должника. Но если взыскатели неизвестны ,да к тому же их несколько.Нужно ли всех их привлекать ??? Судебники будут как то фигурировать? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.