О возможности обжалования штрафа в результате фиксации нарушения фото-радаром

[Максим Семенов]

8 часов назад, Олишна сказал:

Привет! подниму темку)

Прилетели штрафы на автомобиль, который мне  не принадлежит. Я только  указана в страховом полисе. Ну, думаю вопрос плёвый, щас я им все объясню и они разберутся. Отправляю жалобу на предписание и мне прилетает отказ типа вы сами должны через ЦОН откорректировать данные, мы не владеем информацией. Отправляю следующую жалобу уже в МВД, пишу что никогда не владела этим авто и не управляю им. Они опять спускают в Алматинский УАП,. И вот мне опять прилетает отказ. Теперь только в  суд? Или ст.31 КОАПП уже не работает? И если я вписана в страховой полис я приравниваюсь к владельцу?!

 

 

Был случай в практике. Клиент обжаловал, доказав, что не был за рулём зафиксированного ТС, а находился в это время в другом месте.

Всё-таки, должен водитель отвечать. Ну и презумпция невиновности тоже должна работать. Иначе, получается если ТС зафиксировано спец. прибором, то действует презумпция виновности того, на кого оформлен договор страхования без выяснения, кто управлял.  

[Олишна]

16 часов назад, Максим Семенов сказал:

Был случай в практике. Клиент обжаловал, доказав, что не был за рулём зафиксированного ТС, а находился в это время в другом месте.

Всё-таки, должен водитель отвечать. Ну и презумпция невиновности тоже должна работать. Иначе, получается если ТС зафиксировано спец. прибором, то действует презумпция виновности того, на кого оформлен договор страхования без выяснения, кто управлял.  

ч.1 ст.31 КоАПП гласит: При фиксации административного правонарушения сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.  Каким боком тут воообше застрахованный, если он не владелец? Я могу быть вписана в неограниченное к-во страховых полисов и по каждому штрафы мне будут слать? На основании чего они застрахованного притянули? Даже не страхователя, не выгодоприобретателя? 
 

[Максим Семенов]

В 11.10.2024 в 18:11, Максим Семенов сказал:

Был случай в практике. Клиент обжаловал, доказав, что не был за рулём зафиксированного ТС, а находился в это время в другом месте.

Всё-таки, должен водитель отвечать. Ну и презумпция невиновности тоже должна работать. Иначе, получается если ТС зафиксировано спец. прибором, то действует презумпция виновности того, на кого оформлен договор страхования без выяснения, кто управлял.  

Примечание.

      Владельцами транспортных средств в статьях настоящего Кодекса признаются физические лица, владеющие транспортным средством на праве собственности, а также физические лица, которым транспортные средства, принадлежащие физическим и юридическим лицам, переданы во временное владение и пользование.

2 минуты назад, Максим Семенов сказал:

Примечание.

      Владельцами транспортных средств в статьях настоящего Кодекса признаются физические лица, владеющие транспортным средством на праве собственности, а также физические лица, которым транспортные средства, принадлежащие физическим и юридическим лицам, переданы во временное владение и пользование.

 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

[Максим Семенов]

12 минут назад, Максим Семенов сказал:

Примечание.

      Владельцами транспортных средств в статьях настоящего Кодекса признаются физические лица, владеющие транспортным средством на праве собственности, а также физические лица, которым транспортные средства, принадлежащие физическим и юридическим лицам, переданы во временное владение и пользование.

 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности за правонарушение, совершенное с участием этого транспортного средства, если в ходе проверки по его сообщению или заявлению будет установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации правонарушения либо оно выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Если будут установлено лицо, во владении которого оно находилось в момент фиксации... Если толковать буквально, то в случае невозможности установления этого лица, привлекается официальный владелец ТС. Странная норма... А если, допустим, на снимке за рулём женщина, которую установить не вышло, а владелец мужчина... или, наоборот. Получается, если не удалось установить кто конкретно и если противоправно не выбывало из владения, значит отвечает официальный владелец, даже если он и не управлял.

 

[Асеке Басеке]

Се ля ви! Такова жизнь! 

[Олишна]

В 12.10.2024 в 18:12, Максим Семенов сказал:

Владельцами транспортных средств в статьях настоящего Кодекса признаются физические лица, владеющие транспортным средством на праве собственности, а также физические лица, которым транспортные средства, принадлежащие физическим и юридическим лицам, переданы во временное владение и пользование.

А зачем кого-то признавать владельцем, если у ТС есть владелец?! Может я блондика, но где логика? Если а втоматическом режиме по закону приходит штраф владельцу, то все как бы понятно, но почему застрахованному лицу? 

[Максим Семенов]

4 часа назад, Олишна сказал:

А зачем кого-то признавать владельцем, если у ТС есть владелец?! Может я блондика, но где логика? Если а втоматическом режиме по закону приходит штраф владельцу, то все как бы понятно, но почему застрахованному лицу? 

Согласен. Здесь какая-то ошибка. Ведь по одному ТС может быть несколько застрахованных... Они что жребий бросать будут? 

[Олишна]

12 часов назад, Максим Семенов сказал:

Согласен. Здесь какая-то ошибка. Ведь по одному ТС может быть несколько застрахованных... Они что жребий бросать будут? 

Да, я про это. Я вписана еще в три страховки и по их логике штрафы за все нарушения они теперь будут мне слать? Или всем вписанным в страховку рассылать? Тепрь я так понимаю только в суд? опять же меня смущает формулировка. Я не вижу в этом письме отказа. Ну т.е. я так понимаю должно быть "в требовании того то и того  то Иванову П.П. ОТКАЗАТЬ" . А тут они как бы поясняют ПОЧЕМУ они прислали штрафы именно мне. Вопрос знатокам: что обжаловать?

Изменено 15 Октября пользователем Олишна