взыскание задолженности по исполнительному листу

[Люши]

День добрый господа юристы! Хотелось бы послушать Ваше мнение, так как я пока юрист начинающий. Имеется решение СМЭС, возбуждено исполнительное производство, при этом, в отношении одного должника уже 2, в смысле разные взыскатели. За товариществом (должник) зарегистрировано некоторое количество комбайнов, в случае их реализации можно будет перекрыть долги товарищества по 2-м исполнительным производствам, однако данные комбайны находятся под залогом в МКО, при этом сумма самого долга в несколько раз меньше стоимости заложенного имущества (6млн.тенге – сумма кредита, против 20 млн.тенге - рыночной стоимости техники). Более того, недавно выезжал на место, хотел посмотреть на технику, как и ожидал, более половины комбайнов отсутствуют, директор отказывается говорить о их местонахождении. Так же, достоверно известно о том, что между МКО и должником имеется договоренность (директор ТОО и МКО состоят в дружественных отношениях), так что, доверенным лицом меня быть не попросят. Сталкиваюсь впервые, внемлю всем советам! ).

Не знаю, что лучше, внесудебная или судебная реализация? Если вне судебная, через торги, согласно З РК «Об ипотеке…», в любом случае придется судится по вопросу несоответствия суммы задолженности перед банком и стоимости залогового имущества? С чего начинать процесс внесудебной реализации имущества? Какие есть законные рычаги воздействия на руководителя ТОО с целью установления местонахождения имущества для дальнейшей ее реализации?

[Mr Vасёк]

День добрый господа юристы! Хотелось бы послушать Ваше мнение, так как я пока юрист начинающий. Имеется решение СМЭС, возбуждено исполнительное производство, при этом, в отношении одного должника уже 2, в смысле разные взыскатели. За товариществом (должник) зарегистрировано некоторое количество комбайнов, в случае их реализации можно будет перекрыть долги товарищества по 2-м исполнительным производствам, однако данные комбайны находятся под залогом в МКО, при этом сумма самого долга в несколько раз меньше стоимости заложенного имущества (6млн.тенге – сумма кредита, против 20 млн.тенге - рыночной стоимости техники). Более того, недавно выезжал на место, хотел посмотреть на технику, как и ожидал, более половины комбайнов отсутствуют, директор отказывается говорить о их местонахождении. Так же, достоверно известно о том, что между МКО и должником имеется договоренность (директор ТОО и МКО состоят в дружественных отношениях), так что, доверенным лицом меня быть не попросят. Сталкиваюсь впервые, внемлю всем советам! ).

Не знаю, что лучше, внесудебная или судебная реализация? Если вне судебная, через торги, согласно З РК «Об ипотеке…», в любом случае придется судится по вопросу несоответствия суммы задолженности перед банком и стоимости залогового имущества? С чего начинать процесс внесудебной реализации имущества? Какие есть законные рычаги воздействия на руководителя ТОО с целью установления местонахождения имущества для дальнейшей ее реализации?

up

хотелось бы тоже узнать возможные способы решения данной ситуации

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Для начало нужно проверить, что сделал судебник. если кроме этого имущества больще ничего такого нету, я бы рекомендовал подготовить письменное заявление на имя старшего судебника с прось бой обратить взыскание на заложенное имущество. При этом нужно будет обосновать целесообразность такого действия. Пусть судебник проведеть оценку комбаинов и на торги. если судебник откажется тогда жалобу на него. Пусть судебник обрашается в суд.

[Гость Толагай]

Доброе утро! Поздравляю всех с наступающим праздником!Н аверное, присоединюсь к этой теме. Подскажите, судебный исполнитель может наложит арест и объявить торги на заложенное недвижимое имущество?

Залог банка зарегистрирован в УЮ, судебный исполнитель исполняет решение суда по другому иску.

В Юстиции сверху залога зарегистрируют арест СИ?