ПУЛЯ Опубликовано 11 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2005 Приветствую Вас Уважаемые мастера налогового законодательства. Ситуация вполне реальная ! Я открыл представительство своей компании в Москве, получил всё необходимое (аккрежитовал его в РФ, получил лицензию Нац банка РК на открытие резидентом счета в иностранном банке ). Работа начинает двигаться. Представительство состоит из 5 (пяти) человек , трое из которых являются гражданами Казахстана. Внимание вопрос: Какой порядок расчетов с бюджетом Республики Казахстан по налогам и другим обязательным платежам в бюджет (а именно: подоходный налог, пенсионные взносы, социальный налог, социальные отчисления) предусмотренные законодательством Республики Казахстан. :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПУЛЯ Опубликовано 11 Августа 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2005 Чтобы подзадорить и дать развиться теме, поясняю следеющее: написал я письмо в налоговый комитет по городу Алматы чтобы они мне разьяснили по вышеуказанному вопросу как быть или не быть. Но выразумительного ответа я не услышал, мне сказали что "это первое подобное письмо", "мы ранее с таким не сталкивались", "очень трудно", "Не знаем как быть" и к тому же еще попросили меня чтобы я отозвал письмо дабы не полители их головы от подзатыльников начальства, но я будучи реальнейшим гражданином своей страны четко выбравший свою гражданскую позицию, сказал что никогда не отзову письмо ! Уважаемые ! Вы же лучше любых сотрудников налогового комитета , разъясните мне непутевому. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 11 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2005 Мы эту проблему решили просто: в штатном расписании головной компании, находящейся в Казахстане, распределили работников по подразделениям (бухгалтер представительства числится в бухгалтерии, менеджер в коммерческом департаменте, директор представительства в графе "руководство"). зарплата начисляется в Казахстане на общих основаниях и облагается налогами по казахстанскому законодательству. получают зп на карточки. никаких проблем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость RIGUS Опубликовано 11 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2005 А ЧЕГО ДЕЛАТЬ если почти все сотрудники граждане РФ, проживающие постоянно там? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПУЛЯ Опубликовано 11 Августа 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2005 :) Мы эту проблему решили просто: в штатном расписании головной компании, находящейся в Казахстане, распределили работников по подразделениям (бухгалтер представительства числится в бухгалтерии, менеджер в коммерческом департаменте, директор представительства в графе "руководство"). зарплата начисляется в Казахстане на общих основаниях и облагается налогами по казахстанскому законодательству. получают зп на карточки. никаких проблем. А как быть с налоговой РФ ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПУЛЯ Опубликовано 11 Августа 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 Августа 2005 Андрэ Статус: Members Всего сообщений: 256 Зарегистр.: Январь 2005 Местонахождение: г. Усть-Каменогорск Написано: Август 11 2005,18:55 -------------------------------------------------------------------------------- На практике сталкивался с таким вариантом. Представительство является самостоятельным плательщиком налогов по Налоговому Кодексу РФ и в бюджет РФ. Предприятие - резидент РК финансировало затраты по утвержденной смете, перечисляя деньги на счет как источник покрытия расходов представительства, в том числе на з/п персоналу и налоги. Граждане РК, работавшие в представительстве на постоянной основе, легализовались в РФ (получение ИНН, регистрация и прочее) и получали З/П из средств финансирования. Там же исчислялись и уплачивались налоги с з/п. Головное предприятие брало на вычеты сумму финансирования (с приложением копий документов подтверждающих расходы представительства). В бюджет РК налоги не платились. Уважаемая Принцеса А как быть с этим утверждением ?? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 12 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 12 Августа 2005 я не отрицаю варианта с выплатой налогов в РФ по российскому законодательству, в таком случае необходимо будет применить процедуру избежания двойного налогообложения, так как доходы работников подлежат налогообложению у источника выплаты, т.е. вы показываете удержание налогов по бухгалтерии и прикладываете подтверждение об уплате в российский бюджет, тогда уплаченные суммы налогов будут приняту в зачет по каз.законодательсвту. в отношении граждан РФ оформление и выплата налогов производится в порядке, установленном для привлечения иностранной рабочей силы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрэ Опубликовано 12 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 12 Августа 2005 Если можно поподробней, уважаемая Princess, в какой зачет по каз.законодательству будут приняты резидентом РК уплаченные в российский бюджет налоги с физических лиц? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 12 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 12 Августа 2005 Согласно пп.14 статьи 178 Налогового кодекса РК доходами, облагаемыми у источника выплаты, являются доходы нерезидентов, получаемые от деятельности в РК по ИТД. т.е. за работников-граждан РФ, работающих в Москве налоги должны быть уплачены в российский бюджет. Однако для вашей бухгалтерии понадобятся подтверждения, что данные работники являются гражданами РФ, прописаны и работают в Москве. в противном случае, так как работодателем выступает казахстанское юр.лицо (не представительство) и налоги должны быть удержаны в РК, могут начислить штрафняки. поэтому должны быть приложены все документы на работников. Как указывает Андрэ, каз.юр.лицо лишь перечисляет средства на зп на счет представительства, но распоряжается и производит все расчеты головное предприятие (т.е.каз.юр.лицо). в отношении каз.работников, работающих в Москве. лучше не завязываться на ИНН, лицензии и регистрации и платить налоги в рос.бюджет, а показать их в штатке как обычных работников. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 12 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 12 Августа 2005 То, что какие-то сотрудники представительства являются казахстанскими гражданами - это еще не показатель того, что они должны платить налоги в Казахстане. Точно так же, как и в аналогичном случае с россиянами в РК. Тут главное вот что - где эти работники постоянно проживают. Если казахстанский гражданин постоянно живет в РФ - то он платит налоги в РФ. Если россиянин постоянно живет в РК - платит налоги в Казахстане. Наверное, лучше всего обратиться к тексту Конвенции между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации "Об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал" (Москва, 18 октября 1996 года). Вот что она говорит о такого рода ситуации - Статья 15 Доходы от работы по найму 1. С учетом положений статей 16 (Гонорары директоров), 18 (Пенсии), 19 (Государственная служба), заработная плата и другие подобные вознаграждения, получаемые резидентом Договаривающегося Государства в связи с работой по найму облагаются налогом только в этом Государстве [ т.е. - доходы резидента Казахстана (NB -гражданство не есть резидентство!!!) облагаются только в РК, а резидента России - только в РФ -- АдвоКот], если только работа по найму не осуществляется в другом Договаривающемся Государстве [ т.е. - казахстанский резидент работает в РФ или российский резидент работает в РК -- АдвоКот]. Если работа по найму осуществляется таким образом, получаемое в связи с этим вознаграждение, может облагаться налогом в этом другом Государстве. 2. Несмотря на положения пункта 1[ вот тут у нас исключение из общего правила -- АдвоКот], вознаграждение, получаемое резидентом Договаривающегося Государства в связи с работой по найму, осуществляемой в другом Договаривающемся Государстве, облагается налогом только в первом упомянутом Государстве, если: а) получатель находится в этом Государстве в течение периода или периодов, не превышающих в совокупности 183 дней в течение любого 12-месячного периода; и б) вознаграждение выплачивается нанимателем, или от имени нанимателя, не являющегося резидентом другого Государства; и в) вознаграждение не выплачивается постоянным учреждением или постоянной базой, которую наниматель имеет в другом Государстве. 3. Несмотря на предыдущие положения настоящей статьи, вознаграждение, полученное в связи с работой по найму, осуществляемой на борту транспортного средства, упомянутого в подпункте е) пункта 1 статьи 3 (Общие определения) и эксплуатируемого в международных перевозках может облагаться налогом в Договаривающемся государстве, резидентом которого является предприятие, осуществляющее эти перевозки. Вообще, конечно, лучше всего всю Конвенцию внимательно почитать, но именно эта статья имеет самое прямое отношение к обсуждаемому вопросу. А предварительно надо разобраться с фактами - кто есть сотрудники-казахстанцы Вашего представительства: резиденты РФ или резиденты РК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zarin-A Опубликовано 12 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 12 Августа 2005 Если работа по найму осуществляется таким образом, получаемое в связи с этим вознаграждение, МОЖЕТ облагаться налогом в этом другом Государстве. считаю, что если вы за граждан РК уплатите налоги в РК, то нет ничего страшного. просто для налоговой РФ вам надо будет получить справку об уплаченных налогах в РК и подать заявление об избежании двойного налогообложения в РФ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 12 Августа 2005 Жалоба Share Опубликовано 12 Августа 2005 Еще раз уточнимся - общее правило: налоги платишь там, где живешь (точнее - "резидентствуешь"). Но есть исключение, на которое указывает уважаемая Princess (правда, отсекая начало логической посылки, притом довольно важное). Я приведу полностью, вместе с оттяпанным кусочком : ... если только работа по найму не осуществляется в другом Договаривающемся Государстве. Если работа по найму осуществляется таким образом, получаемое в связи с этим вознаграждение, может облагаться налогом в этом другом Государстве. Кстати, в самом начале п. 1 Статьи 15 Конвенции есть еще и слово "ТОЛЬКО". А слово "МОЖЕТ" - введено в конце нормы, и то исключительно для частного случая, когда резидент одной страны работает в другой стране. Во "вводной" Куаныша отсутствуют данные о том, резидентами какого государства являются те самые казахстанские граждане, поэтому нет оснований считать, что они так уж обязательно являются резидентами Казахстана, работающими по найму в РФ. Посему анализ давать надо развернутый, по всем вариантам. Либо попросить уточнить вводную. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения