Гость Double you Опубликовано 16 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 16 Августа 2005 Вопрос такой. Юридическое лицо ликвидируется. Указанное лицо выступает одновременно должником и кредитором по отношению к другому лицу. НО: срок действия договора займа не истек на момент ликвидации. Возможно ли прекратить взаимные однородные обязательства зачетом (в одностороннем порядке)? Статья 370 ГК - прекращение обязательства зачетом возможно только по обязательствам, срок исполнения которых наступил (либо не определен, либо определен моментом востребования). Статья 377 ГК - обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора). Статья 50 ГК - в процессе ликвидации ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению задолженности (т.е.принимает все меры для взыскания дебиторской задолженности ликвидируемому юридическому лицу и выставляет претензии долникам). Можно ли рассматривать ликвидацию как наступление срока по исполнению обязательства (возврат выданного займа)? У кого какие мысли? Заранее спасибо.
Улисс Опубликовано 16 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 16 Августа 2005 На мой взгляд нет. Во первых моментом ликвидации юридического лица, насколько я помню, признается вынесение приказа управлении юстиции об исключении из реестра или при судебной ликивидации вынесение определение суда о утверждении ликвидационного баланса. Здесь, по видимому, до такой ликвидации еще далеко. В настоящий момент 337 однозначно не подходит. Во вторых при таком зачете будут допущены нарушения прав кредиторов другой очередности. На практике такое точно раньше не проходило. С уважением,
Гость Kanaeva Zhanna Опубликовано 23 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2005 Указанное лицо выступает одновременно должником и кредитором по отношению к другому лицу. Возможно ли прекратить взаимные однородные обязательства зачетом (в одностороннем порядке)? Прекращение взаимных однородних обязательств зачетом по-моему одназначно не возможно, так как идет разделение суммы на кредиторскую и дебиторскую задолженность. Так, Согласно п.1 статьи 68 Закона РК "О банкротстве" с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и его ликвидации наступают следующие последствия: 1) банкроту запрещается отчуждение и временная передача имущества; 2) сроки всех долговых обязательств банкрота считаются истекшими; 3) прекращается начисление неустойки и вознаграждения (интереса) по всем видам задолженности банкрота; 4) прекращаются споры имущественного характера с участием банкрота, рассматриваемые в суде, если принятые по ним решения не вступили в законную силу; 5) имущественные требования могут быть предъявлены банкроту только в рамках конкурсного производства. Тем самым, со дня вступления решения суда в законную силу о признании должника банкротом сумма кредиторской задолженности "другой стороны" в соответствии с требованиями ст.71, 75, 77-81 Закона РК "О банкротстве" должна быть включена в реестр требований кредиторов. А дебиторская задолженность "другой стороны" перед должником-банкротом образовавшаяся на момент вступления решения суда о признании должника банкротом так и остается дебиторской задолженностью. И конкурсный управляющий в соответствии с действующим законодательством должен ее взыскать. Если я правильно поняла вашу ситуацию.
Александр Чашкин Опубликовано 23 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 23 Августа 2005 НО: срок действия договора займа не истек на момент ликвидации. кем является ликвидируемое лицо по договору займа - кредитором или должником?
Рекомендуемые сообщения