Consilierii Опубликовано 2 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2009 (изменено) Коллеги, подскажите возможно ли привлечение должностного лица компании за правонарушение совершенное предыдущим бухгалтером? я понимаю, что есть принцип вины физического лица, но проверяющий упорно называет должностное и физическое лицо разными понятиями. Может быть какие то прецеденты есть виде постановлений суда, буду благодарен за своевременные ответы. :shuffle: Изменено 2 Апреля 2009 пользователем AK-76
Consilierii Опубликовано 3 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2009 у самого следующие обоснования: 1. Принцип вины ст.13 КоАП РК - "адмответственность только если установлена вина лица"; 2. ст.34 КоАП РК - "привлечении при условии в связи с несиполнением служебных обязанностей"; 3. НП ВС РК №18 - "при рассмотрении дел совершенных должностных лиц следует в каждом конкретном случае исследовать положение учредительных документов, приказов и т.д.". Прошелестил "Базу" но не нашел реальных судебных решений, надеюсь на Ваш опыт и если есть то скиньте в личку или выложите здесь аналогичное постановление. спасибо
Эдуард Опубликовано 3 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2009 Коллеги, подскажите возможно ли привлечение должностного лица компании за правонарушение совершенное предыдущим бухгалтером? ИМХО возможно, но не законно. проверяющий упорно называет должностное и физическое лицо разными понятиями. Предложите ему найти в статье 31 КоАП должностное лицо. Да и часть первая 34 статьи вполне нормально написана.
Consilierii Опубликовано 3 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2009 тупят они по жизни, спасибо за ответ.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти