Оценка и взыскание ущерба при ДТП

[Гость Марчел]

Всем здрасти!

Люди посоветуйте как быть.

Произошло ДТП в котором признали виновным водителя "Волги" который выехал на мою полосу движения в результате чего произошло столкновение. Вроде бы всё хорошо его признали виновным и он с этим согласен, его авто застраховано, но..........

У виновника как всегда нет денег а со страховой целая история:

Страховая компания назначает экспертизу (с экспертом с которым у них договор) и он проводит оценку из которой следует, что мне пологается 119000тг на востоновление моего авто. Пока эксперт рисовал свою оценку я обратился в авторизованный центр с просьбой провести диагностику и произвести расчёт будущего ремонта и получилась совсем другая сумма. Они оценили ремонт моей машины в 2 110 000тг.Естественно я обратился в страховую компанию с заявлением, что я не согласен с оценкой этого эксперта, после чего к виликому моему удивлению их сотрудник с пониманием посоветовал мне самому обратиться к другому эксперту. Зная, что не подолёку находится экспертиза я спросил устроит ли их заключение данного эксперта на, что получил положительный ответ. Сказано сделано. Получил оценку этого эксперта из которого следовало, что с учётом амортизации мне полагается 685000тг. уже веселее, но не покрывает всех моих расходов. Отдал заключение страховщикам и получил разрешение на устранение последствий ДТП и заверения, что в течении 7 рабочих дней будет выплата. Но как Вы уже наверное догадались ни какой выплаты я не получил. В течении полутора месяцев они кормили меня различными отговорками и в конечном итоге заявили, что данный эксперт не акредитован и по этой пречине они не могут принять его заключение и предлагают мне провести ещё одну экспертизу. Но кузов своеё машины за это время я уже востановил и соответственно ни какой третьей экспертизы быть не может.

Посоветуйте что делать?! и если кто знает то подскажите могу ли я получить с виновника сумму равную фактическому убытку или только то, что насчитали эксперты? Хотя при данном раскладе похоже максимум на, что я могу расчитывать это на 119000тг. которые насчитал их эксперт.

Спасибо заранее.

[Артас]

а к какому эксперту вы обратились ?

вот тут списки всех аккредитованных экспертов Список оценщиков

Из практики могу сказать что то что вам насчиталина сервисном центре тоже не соответствует действительности, там мастера такие,любят разводить клиентов на бабло, напишут в счёт всякоё мелочи на замену, что в итоге счёт на 20-30% увеличивается а когда задаёшь им вопрос зачем деталь меняют, хотя она целая,просто пожимают плечами.

[Гость Марчел]

а к какому эксперту вы обратились ?

вот тут списки всех аккредитованных экспертов Список оценщиков

Из практики могу сказать что то что вам насчиталина сервисном центре тоже не соответствует действительности, там мастера такие,любят разводить клиентов на бабло, напишут в счёт всякоё мелочи на замену, что в итоге счёт на 20-30% увеличивается а когда задаёшь им вопрос зачем деталь меняют, хотя она целая,просто пожимают плечами.

Привет Артас!

Спасибо за информацию. Не совсем согласен по поводу сервисных центров. Я сам работник аналагичного центра и знаком с таким мнением, но суть не в этом. Дело в том, что как я уже писал машину я уже практически востановил и соответственно к оценщикам обращаться уже поздно.

А к тому эксперту я не обращался. Просто оценка этого эксперта получается пригодна только для суда. Хотя и это не факт, как мне вчера подсказали страховая компания в праве самостаятельно принимать решение по какой оценке оплачивать. Короче полная попа вырисовывается.

[юрисконсульт1]

Привет Артас!

Спасибо за информацию. Не совсем согласен по поводу сервисных центров. Я сам работник аналагичного центра и знаком с таким мнением, но суть не в этом. Дело в том, что как я уже писал машину я уже практически востановил и соответственно к оценщикам обращаться уже поздно.

А к тому эксперту я не обращался. Просто оценка этого эксперта получается пригодна только для суда. Хотя и это не факт, как мне вчера подсказали страховая компания в праве самостаятельно принимать решение по какой оценке оплачивать. Короче полная попа вырисовывается.

1) жалобу в АФН (ДЕп по защите потребителей, кажется так называется)

2) обжалуйте отказ в выплате в суд, после возбуждения производства ходатайствуйте о назначении судебной автотехнической экспертизы, приложите копии всех трех отчетов, которые Вы имеете, и ждите выводов. Восстановленность машины не сильно помешает судебной экспертизе. Кроме того, только судебная экспертиза, скажем так, обязательна для суда.

[Гость гость]

Всем здрасти!

Люди посоветуйте как быть.

Произошло ДТП в котором признали виновным водителя "Волги" который выехал на мою полосу движения в результате чего произошло столкновение. Вроде бы всё хорошо его признали виновным и он с этим согласен, его авто застраховано, но..........

У виновника как всегда нет денег а со страховой целая история:

Страховая компания назначает экспертизу (с экспертом с которым у них договор) и он проводит оценку из которой следует, что мне пологается 119000тг на востоновление моего авто. Пока эксперт рисовал свою оценку я обратился в авторизованный центр с просьбой провести диагностику и произвести расчёт будущего ремонта и получилась совсем другая сумма. Они оценили ремонт моей машины в 2 110 000тг.Естественно я обратился в страховую компанию с заявлением, что я не согласен с оценкой этого эксперта, после чего к виликому моему удивлению их сотрудник с пониманием посоветовал мне самому обратиться к другому эксперту. Зная, что не подолёку находится экспертиза я спросил устроит ли их заключение данного эксперта на, что получил положительный ответ. Сказано сделано. Получил оценку этого эксперта из которого следовало, что с учётом амортизации мне полагается 685000тг. уже веселее, но не покрывает всех моих расходов. Отдал заключение страховщикам и получил разрешение на устранение последствий ДТП и заверения, что в течении 7 рабочих дней будет выплата. Но как Вы уже наверное догадались ни какой выплаты я не получил. В течении полутора месяцев они кормили меня различными отговорками и в конечном итоге заявили, что данный эксперт не акредитован и по этой пречине они не могут принять его заключение и предлагают мне провести ещё одну экспертизу. Но кузов своеё машины за это время я уже востановил и соответственно ни какой третьей экспертизы быть не может.

Посоветуйте что делать?! и если кто знает то подскажите могу ли я получить с виновника сумму равную фактическому убытку или только то, что насчитали эксперты? Хотя при данном раскладе похоже максимум на, что я могу расчитывать это на 119000тг. которые насчитал их эксперт.

Спасибо заранее.

В принципе, все объяснили.

то, что отремонтировали авто, не так важно, оценку можно провести и по фотографиям из имеющихся актов оценки, выберите акредитованного оценщика из списка АФН.

заявление в АФН.

не поможет - в суд.