Гость Ланита Опубликовано 18 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2005 Уважаемые юристы! Знает ли кто-нибудь из вас как можно обойти территориальную подсудность, если ответчик находится в другом городе, а согласно закона споры рассматриваются по месту нахождения ответчика?
Гость esenova Опубликовано 18 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2005 нет, не все споры рассматриваются по месту проживания ответчика. если спор о недвижимости то только по месте его нахождения. а вы попробуйте несколько изменить формулировку исковых требований.если хотите обсудить это подробнее, но при этом не посвящая всех форумчан в подробности, можете мне написать на e-mail ai-gul@mail.ru
Гость Ланита Опубликовано 18 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2005 Дело в том, что между нашими компаниями заключен договор, местом исполнения которого является город, в котором и находится компания-должник. Путем переговоров долги не возвращают и дело видимо кончится судом. Согласно заключенного между нами договора суд по месту ответчика, да и статья 32 ГПК п.6 говорит о том что можно иск предъявить по месту исполнения договора. Так есть ли все-таки способ поменять подсудность и подать иск в нашем городе?
Гость Erlan & C Опубликовано 18 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2005 возможности то есть, но судьи такой народ что... наверное придется съездить в коммандировку
Гость мальвина Опубликовано 18 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2005 Следует отметить, что согласно ст.34 ГПК РК стороны могут по соглашению между собой изменить териториальную подсудность. Судя по вашим словам, вы закрепили территориальную подсудность в своем договоре, не изменив ее. Следовательно, действительно придется ехать в командировку, если только вы не договоритесь со своим контрагентом внести изменения в договор по вопросу подсудности, что, конечно, маловероятно.
Рекомендуемые сообщения