территориальная подсудность

[Гость Ланита]

Уважаемые юристы!

Знает ли кто-нибудь из вас как можно обойти территориальную подсудность, если ответчик находится в другом городе, а согласно закона споры рассматриваются по месту нахождения ответчика?

[Гость esenova]

нет, не все споры рассматриваются по месту проживания ответчика. если спор о недвижимости то только по месте его нахождения.

а вы  попробуйте несколько изменить формулировку исковых требований.если хотите обсудить это подробнее, но при этом не посвящая всех форумчан в подробности,

можете мне написать на e-mail ai-gul@mail.ru    

[Гость Ланита]

Дело в том, что между нашими компаниями заключен договор, местом исполнения которого является город, в котором и находится компания-должник. Путем переговоров долги не возвращают и дело видимо кончится судом. Согласно заключенного между нами договора суд по месту ответчика, да и статья 32 ГПК п.6 говорит о том что можно иск предъявить по месту исполнения договора. Так есть ли все-таки способ поменять подсудность и подать иск в нашем городе?

[Гость Erlan & C]

возможности то есть, но судьи такой народ что...

наверное придется съездить в коммандировку

[Гость мальвина]

Следует отметить, что согласно ст.34 ГПК РК стороны могут по соглашению между собой изменить териториальную подсудность. Судя по вашим словам, вы закрепили территориальную подсудность в своем договоре, не изменив ее. Следовательно, действительно придется ехать в командировку, если только вы не договоритесь со своим контрагентом внести изменения в договор по вопросу подсудности, что, конечно, маловероятно.