Ажара Опубликовано 14 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 Добрый день! Коллеги, сторона-Залогодатель отказывается регистрировать дополнительное соглашение к договору залога о пролонгации, насколько это правомерно. Договор залога зарегистрирован. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Marvel Опубликовано 14 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 Что значит отказывается регистрировать?! Не хочет платить за регистрацию или не хочет включать в допик условие о его регистрации? Если это вам жизненно важно (должно быть!) может лучше самим заплатить и зарегистрировать?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ажара Опубликовано 14 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 Что значит отказывается регистрировать?! Не хочет платить за регистрацию или не хочет включать в допик условие о его регистрации? Если это вам жизненно важно (должно быть!) может лучше самим заплатить и зарегистрировать?! отказывается, потому считает, что его не надо регистрировать мы считаем, что допик о продлении срока должно регистрироваться. дело не в деньгах))) если можно дайте какую нибудь ссылку на НПА, если есть такое )))? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ажара Опубликовано 14 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 отказывается, потому считает, что его не надо регистрировать мы считаем, что допик о продлении срока должно регистрироваться. дело не в деньгах))) если можно дайте какую нибудь ссылку на НПА, если есть такое )))? в договоре прописано, что регистрируется договор, а про допик ничего((( как по законодательству? коллеги опытные подскажите :confused: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 14 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 посмотрите статью 6 закона о гос.рег.недвиж.имущ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Marvel Опубликовано 14 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 п.2 ст.308 ГК РК 2. Орган, осуществляющий регистрацию, обязан вести реестр регистрации залогов и принимать меры по защите интересов залогодержателей, не допускать отчуждение заложенного имущества без согласия залогодержателя. При изменении характера и содержания долгового требования, обеспеченного залогом, производится дополнительная регистрация, за исключением случаев, когда сторонами договора банковского займа предусмотрена возможность изменения размера или порядка расчета вознаграждения по договору, а также связанных с этим действий и изменения графика платежа, включая изменение сроков погашения. В свзяи с изменением существа обязательства обеспеченного залогом, в договор залога также вносятся изменения подлежащие дополнительной регистрации. ст.155 ГК также пригодится Статья 155. Регистрация сделок 1. Сделки, подлежащие в соответствии с законодательными актами государственной или иной регистрации, считаются совершенными после их регистрации, если иное не предусмотрено законодательными актами. Отказ в регистрации должен быть оформлен в письменном виде и возможен лишь со ссылкой на нарушение требований законодательства. 2. Если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации прав на сделку, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации прав на сделку. В этом случае права регистрируются в соответствии с решением суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айша Опубликовано 14 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 о залоге какого именно имущества идет речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ажара Опубликовано 14 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с изменениями и дополнениями по состоянию на 12.02.2009 г.) Статья 48. Государственная регистрация залога недвижимого имущества 5. Следующие ИЗМЕНЕНИЯ залога подлежат государственной регистрации в правовом кадастре: 1) замена предмета; 2) изменение состава участников и СРОКА ДЕЙСТВИЯ; 3) изменение размера основного обязательства или вознаграждения по нему. Другие изменения залога могут быть зарегистрированы в правовом кадастре по желанию участников. если я как основание, буду опираться на этот закон, это будет правильно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ажара Опубликовано 14 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 о залоге какого именно имущества идет речь? недвижимое имущество Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айша Опубликовано 14 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 Возможно, отказываясь от дополнительной регистрации залогодатель имел ввиду ст. 308: При изменении характера и содержания долгового требования, обеспеченного залогом, производится дополнительная регистрация, за исключением случаев, когда сторонами договора банковского займа предусмотрена возможность изменения размера или порядка расчета вознаграждения по договору, а также связанных с этим действий и изменения графика платежа, включая изменение сроков погашения. Надо изучить условия и договора банковского займа. По ст. 48 Закона «О гос регистрации недвижимого имущества», следующие изменения залога подлежат государственной регистрации в правовом кадастре: 1) замена предмета; 2) изменение состава участников и срока действия (не понятно о каком сроке идет речь, мне кажется речь не о сроке обязательства); 3) изменение размера основного обязательства или вознаграждения по нему. Другие изменения залога могут быть зарегистрированы в правовом кадастре по желанию участников (Получается, что иные изменения ( к которым законодатель возможно отнес и срок обязательства) подлежат регистрации по желанию обоих (а не одного участников). Поскольку в пп. 2) не конкретизируется, какой именно срок имелся виду, попробуйте сослаться на него, Еще, на практике, в договорах залога Банки предусматривают обязанность Залогодателя за свой счет регистрировать договоры залога и все изменения/дополнения к нему. Посмотрите условия договора залога. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ажара Опубликовано 14 Апреля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 Возможно, отказываясь от дополнительной регистрации залогодатель имел ввиду ст. 308: При изменении характера и содержания долгового требования, обеспеченного залогом, производится дополнительная регистрация, за исключением случаев, когда сторонами договора банковского займа предусмотрена возможность изменения размера или порядка расчета вознаграждения по договору, а также связанных с этим действий и изменения графика платежа, включая изменение сроков погашения. Надо изучить условия и договора банковского займа. По ст. 48 Закона «О гос регистрации недвижимого имущества», следующие изменения залога подлежат государственной регистрации в правовом кадастре: 1) замена предмета; 2) изменение состава участников и срока действия (не понятно о каком сроке идет речь, мне кажется речь не о сроке обязательства); 3) изменение размера основного обязательства или вознаграждения по нему. Другие изменения залога могут быть зарегистрированы в правовом кадастре по желанию участников (Получается, что иные изменения ( к которым законодатель возможно отнес и срок обязательства) подлежат регистрации по желанию обоих (а не одного участников). Поскольку в пп. 2) не конкретизируется, какой именно срок имелся виду, попробуйте сослаться на него, Еще, на практике, в договорах залога Банки предусматривают обязанность Залогодателя за свой счет регистрировать договоры залога и все изменения/дополнения к нему. Посмотрите условия договора залога. спасибо Ару! разве срок действия и срок погашения одно и тоже? и в условиях договора есть пункт, что Залогодатель рег. договор, а об изменениях не сказано. но по ст. 48 вроде как дожны! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айша Опубликовано 14 Апреля 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 Апреля 2009 нет, я имела ввиду срок действия обязательства Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 (изменено) Депюст Алматы отказал в регистрации допика к договору залога недвижимости, ссылаясь на отсутствие нотариально удостоверенной доверенности от залогодателя на совершение сделок и управление имуществом (п.2 ст.167 ГК РК) Залогодатель - юр.лицо, залогодержатель - банк, предоставили доверенность челу от банка, письмо от банка, допики и копии учдоков залогодателя. Вопрос: это юстиция жжот или я после бодуна с утра в понедельник туго соображаю? :biggrin: Изменено 12 Апреля 2010 пользователем Zhalair Мухали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 Депюст Алматы отказал в регистрации допика к договору залога недвижимости, ссылаясь на отсутствие нотариально удостоверенной доверенности от залогодателя на совершение сделок и управление имуществом (п.2 ст.167 ГК РК) Передача в залог- это распоряжение. А распоряжение, в принципе, является управлением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 Передача в залог- это распоряжение. А распоряжение, в принципе, является управлением. Мое ИМХО, что регистрация изменений в зарегистрированный договор залога не есть в полной мере определение юридической судьбы недвижимости. К тому же данное обоснование противоречит пункту 6 той же статьи. Поинтересовался в ЦОНе по данному вопросу, так оказалось, что отдел, который мониторит отказы не меньше удивлен применением Депюстом данной нормы............ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Marat Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 недвижимое имущество В силу действия ст. 308 ГК Залог имущества, подлежащего государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в органе, осуществляющем регистрацию данного имущества. А при изменении характера и содержания долгового требования, обеспеченного залогом, производится дополнительная регистрация, за исключением случаев, когда сторонами договора банковского займа предусмотрена возможность изменения размера или порядка расчета вознаграждения по договору... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 12 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Апреля 2010 Мое ИМХО, что регистрация изменений в зарегистрированный договор залога не есть в полной мере определение юридической судьбы недвижимости. Согласен, регистрация не является управлением имуществом. Просто насколько я понял сообщение, сам допик был заключён представителем. А это в зависимости от содержания допика можно рассматривать со стороны залогодателя как управление имуществом раз уж сама передача в залог является управлением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LQQ Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Апреля 2010 Добрый день! Коллеги, сторона-Залогодатель отказывается регистрировать дополнительное соглашение к договору залога о пролонгации, насколько это правомерно. Договор залога зарегистрирован. всмысле допик подписал, а доверенность на регистрацию не дает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Апреля 2010 Согласен, регистрация не является управлением имуществом. Просто насколько я понял сообщение, сам допик был заключён представителем. А это в зависимости от содержания допика можно рассматривать со стороны залогодателя как управление имуществом раз уж сама передача в залог является управлением. В случае, если бы от залогодателя выступало третье лицо, действующее на основании доверенности, то да, согласен, должна была быть доверенность от ЮЛ, но не нотариальная. Но в нашем случае и договор залога и допик к нему были подписаны первым руководителем, действующим на основании Устава. Приложили к допу - 2 экз. допика - доверенность от Банка - письмо от банка - копии учдоков залогодателя - квитанции. проблем никогда не было, а тут отказ ........... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Perpetuum D. Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Апреля 2010 (изменено) Депюст Алматы отказал в регистрации допика к договору залога недвижимости, ссылаясь на отсутствие нотариально удостоверенной доверенности от залогодателя на совершение сделок и управление имуществом (п.2 ст.167 ГК РК) Залогодатель - юр.лицо, залогодержатель - банк, предоставили доверенность челу от банка, письмо от банка, допики и копии учдоков залогодателя. Вопрос: это юстиция жжот или я после бодуна с утра в понедельник туго соображаю? Гм, юстиция жжот Ежели только не сам допик был заключён представителем Было письмо АФН на похожую тему от 12 августа 2004 года N 03-02-14/2890 (если провести аналогию). Изменено 13 Апреля 2010 пользователем Perpetuum D. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Апреля 2010 Было письмо АФН на похожую тему от 12 августа 2004 года N 03-02-14/2890 (если провести аналогию). есть в базе это письмо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 13 Апреля 2010 Жалоба Share Опубликовано 13 Апреля 2010 Депюст Алматы отказал в регистрации допика к договору залога недвижимости, ссылаясь на отсутствие нотариально удостоверенной доверенности от залогодателя на совершение сделок и управление имуществом (п.2 ст.167 ГК РК) Залогодатель - юр.лицо, залогодержатель - банк, предоставили доверенность челу от банка, письмо от банка, допики и копии учдоков залогодателя. Вопрос: это юстиция жжот или я после бодуна с утра в понедельник туго соображаю? Подошел к исполнителю в Депюст, она грит подайте заново приложив обычную доверенность от ЮЛ. Вернула квитанцию и просила не обжаловать :angryfire: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД Опубликовано 7 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 Июня 2010 Вопрос следующий надо ли нотариально заверять дополнительное соглашение к договору залога недвижимости (например об отсрочке платежа)? Заем физик физику Спасибо всем ответившим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД Опубликовано 9 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Июня 2010 Люди подскажите кто хоть раз заключал доп. соглашение к договору займа и залога, надо ли обязательно регистрировать у нотариуса или хватит простой формы с подписью всех участвующих лиц :bum: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ШАРАМЫГА Опубликовано 9 Июня 2010 Жалоба Share Опубликовано 9 Июня 2010 Если первоначальный договор залога был нотариальный, то и Дополнительное соглашение делайте нотариальное, если же Договор был в простой письменной форме, то и дополнительное соглашение делайте в той же форме, при этом подлинность подписи в дополнительном соглашении (если вы его будете регистрировать!!!) заверьте в юстиции, там специально обученный и натасканый на эти дела человек имеется!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.