Гость Инна Опубликовано 14 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2009 Здравствуйте,господа юристы! Помогите пожалуйста. Один господин (Доверитель) выписал второму господину (доверенное лицо) доверенность представлять его интересы в суде .Доверенность была с правом получения денег.Доверенное лицо получил решение суда в пользу доверителя, и далее получил причитающиеся доверителю деньги. По устному указанию доверителя,доверенное лицо передало денежки супруге Доверителя не взяв никакой расписки. И вот теперь Доверитель (нехороший человек) требует с доверенного денежки во второй раз, типа ничего не знаю давай деньги,которые получил для меня. Грозит судом и уголовным делом. Как можно разрулить ситуацию и насколько реальна угроза? (Получить подтверждение получения денег от супруги доверителя -исключено, она давно за пределами РК) Цитата
Гость Сима Опубликовано 19 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2009 Здравствуйте,господа юристы! Помогите пожалуйста. Один господин (Доверитель) выписал второму господину (доверенное лицо) доверенность представлять его интересы в суде .Доверенность была с правом получения денег.Доверенное лицо получил решение суда в пользу доверителя, и далее получил причитающиеся доверителю деньги. По устному указанию доверителя,доверенное лицо передало денежки супруге Доверителя не взяв никакой расписки. И вот теперь Доверитель (нехороший человек) требует с доверенного денежки во второй раз, типа ничего не знаю давай деньги,которые получил для меня. Грозит судом и уголовным делом. Как можно разрулить ситуацию и насколько реальна угроза? (Получить подтверждение получения денег от супруги доверителя -исключено, она давно за пределами РК) В доверенности говорилось о том, что доверенное лицо имеет право, распоряжаться по своему усмотрению полученными деньгами? если нет- придется искать супругу , либо отдавать полученные деньги Цитата
Гость Инна Опубликовано 20 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 20 Апреля 2009 В доверенности говорилось о том, что доверенное лицо имеет право, распоряжаться по своему усмотрению полученными деньгами? если нет- придется искать супругу , либо отдавать полученные деньги Нет не говорилось.Просто доверенность с правом получения имущества и денег. Так что,никакого выхода нет????? Цитата
Гость Гость Опубликовано 23 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2011 В доверенности говорилось о том, что доверенное лицо имеет право, распоряжаться по своему усмотрению полученными деньгами? если нет- придется искать супругу , либо отдавать полученные деньги А если была такая фраза, то на что ссылаться в суде? На какую статью? Цитата
Burubek Опубликовано 23 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2011 А если была такая фраза, то на что ссылаться в суде? На какую статью? Пусть подает в суд. Судье говорите, что деньги отдали супруге. Ходатайствуйте о привлечении к процессу супруги истца. Суд обязан привлечь супругу для дачи показаний. Также напишите ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Цитата
Гость Гость Опубликовано 23 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2011 D@N , извините, но я те по этому делу вопрос задала. Просто у меня такая ситуация, что мне выдали доверенность с правом получения денег и распоряжения ими по своему усмотрению. Я деньгами распорядилась по своему усмотрению, теперь доверитель подал в суд на взыскание этой суммы. На какие законы я могу ссылаться в свою защиту? Спасибо за ответ. Цитата
Burubek Опубликовано 23 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2011 (изменено) D@N , извините, но я те по этому делу вопрос задала. Просто у меня такая ситуация, что мне выдали доверенность с правом получения денег и распоряжения ими по своему усмотрению. Я деньгами распорядилась по своему усмотрению, теперь доверитель подал в суд на взыскание этой суммы. На какие законы я могу ссылаться в свою защиту? Спасибо за ответ. А, так вы, Гость, и автор темы, Инна, - разные лица? Если вам выдали доверенность, по которой вы наделяетесь правом распоряжения деньгами по своему усмотрению, то доверитель не имеет права на взыскание с вас денег. Это уже ближе к отчуждению права собственности. Сам документ так и называется - доверенность, т.е. доверение другому лицу совершения действий от имени доверителя. Вот вы от имени доверителя деньгами и распорядились. Доверитель ведь знал и осознавал, какие последствия повлечет выдача такой доверенности... Но, я впервые слышу о таком виде доверенностей... Изменено 23 Июля 2011 пользователем D@N Цитата
Гость Гость Опубликовано 23 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2011 Спасиоб за ответ! Да, такая доверенность выдана, т.к. доверитель не имел притязаний на деньги от проданной его доли имущества. А по прошествии 2-х лет после продажи, он решил взыскать с меня деньги, полученные по этой доверенности, ссылаясь на ст. 1102 и 1107 ГК РФ. Уже было 2 заседания, и судья, похоже, на его стороне. Я уже не знаю чем защищаться, мой адвокат похоже тоже не знает. На какие статьи закона можно ссылаться в свою защиту? Цитата
Burubek Опубликовано 24 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2011 ссылаясь на ст. 1102 и 1107 ГК РФ. ... На какие статьи закона можно ссылаться в свою защиту? Ваше дело рассматривается в суде РФ? Цитата
Гость Гость Опубликовано 24 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2011 Также напишите ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Глупости, ответчик может быть заменен только по ЗАЯВЛЕНИЮ ИСТЦА Цитата
Burubek Опубликовано 24 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2011 (изменено) Глупости, ответчик может быть заменен только по ЗАЯВЛЕНИЮ ИСТЦА Если глупость, тогда можно возражение написать в отзыве и сообщить суду, что ответчик просит заменить его в деле, так как является ненадлежащим ответчиком. ГПК РК Статья 170. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела судья производит следующие действия: .... 3) .... решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика; Изменено 24 Июля 2011 пользователем D@N Цитата
Борисович Опубликовано 24 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2011 ГПК РК Статья 170. до кучи не поленитесь ст. 51 того же нпа прочитать... Цитата
Burubek Опубликовано 25 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2011 до кучи не поленитесь ст. 51 того же нпа прочитать... Статья 51. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд, установив при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может по ходатайству истца, не прекращая дела, допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. ------------------------------------------------------------------------------------ А как практически на суде заявить о том, что ответчик является ненадлежащим и попросить суд заменить его, если замена делается по ходатайству истца? Просто стоять на том, что ответчик деньги отдал супруге и все. Как настоять на приглашении супруги истца в суд? Я вижу это возможным, указав это в отзыве на иск. Цитата
Борисович Опубликовано 25 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2011 А как практически на суде заявить о том, что ответчик является ненадлежащим например в отзыве и попросить суд заменить его смысла нет, если Вы-ответчик, а истец именно с Вами хочет посудиться. предъявление иска к ненадлежащему ответчику будет являться основанием для отказа в иске. Как настоять на приглашении супруги истца в суд? заявить ходатайство о вызове свидетеля. дальше суд решать будет. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.