и снова о "платных" займах

[Vitaminka]

Решила поднять еще раз тему: может ли одно юр лицо давайть займ другому юр лицу на условии платность. поиском пользовалась, обсуждений много. Вот здесь обсуждение самое обстоятельное (длится с 2006 года по 2008 год), но все-таки к однозначному выводу не пришли "можно или нет".

Изменились ли мнения по данному вопросу с 2008?Кто-нибудь из юр лиц выдает все-таки платные займы?и какова реакция проверяющих органов?

[Vitaminka]

Кстати, в системе "Параграф" есть письмо территориального НК № 479. Выдержки из его текста:

Письмо территориального НК № 479

Палата налоговых консультантов Республики Казахстан в связи со спорной ситуацией и во избежание неоднозначного понимания законодательных норм, просит дать разъяснение касательно осуществления «заёмных операций» и предоставления «финансовой помощи» для целей налогообложения.

.....

Ситуация 1.4.

Юридическое лицо (ТОО) предоставляет другому юридическому лицу (ТОО) финансовую помощь (заем) на условиях возвратности, срочности и платности.

Вопросы по ситуации 1.4.

....2. Подпадают ли такие операции к операциям, подлежащим лицензированию. В случае, если данные операции являются лицензированными видами деятельности, какие меры могут принять налоговые органы в случае обнаружения осуществления такой деятельности без лицензии.

По четвертой ситуации.

2. На основании пункта 1) статьи 11 Закона о лицензировании подлежат обязательному лицензированию следующие виды финансовой деятельности и деятельности, связанной с концентрацией финансовых ресурсов:

1) осуществление банковских операций, а также иных операций, осуществляемых банками и организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, в соответствии с банковским законодательством, деятельность клиринговых и расчетных организаций;

2) аудиторская деятельность;

3) деятельность в отрасли «страхование жизни» и в отрасли «общее страхование», деятельность по перестрахованию, деятельность страховых брокеров, актуарная деятельность на страховом рынке;

4) профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг, за исключением депозитарной деятельности;

5) деятельность по привлечению пенсионных взносов и осуществлению пенсионных выплат.

Финансовая деятельность, не соответствующая требованиям вышеуказанной нормы статьи, лицензированию не подлежит.

Понимаю, что это письмо не НПА, но значит ли это, что налоговые органы на вопрос можно ли давать платный займ отвечают "Да"?

[Александр Чашкин]

значит ли это, что налоговые органы на вопрос можно ли давать платный займ отвечают "Да"?

Увы, не факт...

Проблема кроется в понимании терминов "банковские операции", "банковская деятельность".