Декларациия супруги госслужащего

[Эдуард]

Хотелось бы узнать мнение коллег по следующему вопросу. Обязана ли супруга госслужащего подавать налоговую декларацию? То есть подпадает ли она под действие ст. 171 НК? Буквальное толкование п.5 вроде бы говорит что не подпадает, однако сомнения грызут. :confused:

[Александр Чашкин]

супруга попадает...

под Закон РК от 2 июля 1998 года N 267-1 "О БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ"

Статья 9. Меры финансового контроля

3. Супруг (супруга) лица, указанного в части первой пункта 1 и пункте 2 настоящей статьи, представляет в налоговый орган по месту жительства декларации о доходах и имуществе, являющихся объектом налогообложения и находящихся как на территории Республики Казахстан, так и за ее пределами.

[Эдуард]

Уважаемый Алесандр! Я помню про закон "О борьбе с коррупцией". Но Вы не ответили конкретно на мой вопрос - входит ли супруга госслужащего в круг лиц, перечисленных в ст. 171 НК?

PS Кстати, а как требования по сдаче налоговых деклараций в законе "О борьбе с коррупцией" соотносятся со ст. 2 НК?

[Александр Чашкин]

давайте посмотрим:

ст.171 п.5 НК:

"лица, на которых распространяются нормы законодательства, предусмотренные для государственных служащих"

являются ли нормы ст.9 закона о борьбе с коррупцией нормами, предусмотренными для гос.служащих?

Полагаю, "да". Поскольку гос.служащие = лица, занимающие государственную должность (политическую либо административную - по ЗРК О гос.службе).

п.3 ст.9 предусматривает, что супруг(а) гос.служащего представляет декларацию. Следовательно (это я вывод делаю ), супруг(а) гос.служащего - лицо, на которое распространяются нормы законодательства, предусмотренные для государственных служащих.

ЗЫ: вообще-то Вы меня ввели в сомнение, Эдуард! :wink: Давайте, обсуждать дальше.

[Александр Чашкин]

Автор - Эдуард:

Кстати, а как требования по сдаче налоговых деклараций в законе "О борьбе с коррупцией" соотносятся со ст. 2 НК?

только через "нормы законодательства, предусмотренные для государственных служащих", каковыми являются нормы антикоррупционного закона.

т.е. здесь случай, предусмотренный НК в ст.171 (ч.4 ст.2 НК)

[ 26 Апрель 2002: Сообщение отредактировано: Александр Чашкин ]

[Эдуард]

Автор - Александр Чашкин:

только через "нормы законодательства, предусмотренные для государственных служащих", каковыми являются нормы антикоррупционного закона.

т.е. здесь случай, предусмотренный НК в ст.171 (ч.4 ст.2 НК)

Дак вот в том то и суть, подпадает ли антикоррупционный закон в целом под то определение, которое дается в п.5 ст. 171 НК?

являются ли нормы ст.9 закона о борьбе с коррупцией нормами, предусмотренными для гос.служащих?

Полагаю, "да". Поскольку гос.служащие = лица, занимающие государственную должность (политическую либо административную - по ЗРК О гос.службе).

п.3 ст.9 предусматривает, что супруг(а) гос.служащего представляет декларацию. Следовательно (это я вывод делаю ), супруг(а) гос.служащего - лицо, на которое распространяются нормы законодательства, предусмотренные для государственных служащих.

А по-моему, нормы, предусмотренные для госслужащих, распространяются только на лиц, упомянутых в п.2 ст. 9. И все.

Согласитесь, формулировка 5 пункта 171 статьи неудачна, т.к. допускает двоякое толкование. То есть, что считать "нормой законодательства" - всю статью, или каждый пункт. Мое мнение, что в случае с антикоррупционным законом отдельные нормы безусловно закреплены в пунктах.

Ну и последний аргумент (правда, косвенный). В ст. 3 "Субъекты правонарушений, связанных с коррупцией" супуги госслужащих не упоминаются.

[Александр Чашкин]

Автор - Эдуард:

Согласитесь, формулировка 5 пункта 171 статьи неудачна, т.к. допускает двоякое толкование.

согласен, Эдуард.

и мне близка Ваша позиция в отношении максимально буквального толкования формулировки нормы.

но, боюсь, при применении НК фискалам выгоднее будет использовать вывод "супруг(а) гос.служащего - лицо, на которое распространяются нормы законодательства, предусмотренные для государственных служащих" (по ст.9)

может к нашей беседе еще кто-нибудь присоединится? :confused:

[Гость горЕ]

Ну давайте я присоединюсь

Согласовано Утверждены

Министр финансов приказом Министра государственных

Республики Казахстан доходов Республики Казахстан

18 сентября 2001 г. от 18 сентября 2001 года N 1306

Правила

составления Декларации по индивидуальному подоходному налогу

(Форма 210.00)

1. Общие положения

1. Настоящие Правила разработаны в соответствии с Кодексом Республики Казахстан от 12 июня 2001 года "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (далее - Кодекс) и определяют порядок составления Декларации по индивидуальному подоходному налогу (далее - Декларация), предназначенной для декларирования доходов, крупных разовых приобретений и исчисления индивидуального подоходного налога по доходам, не облагаемым у источника выплаты, в соответствии с разделом 6 Кодекса, а также для представления сведений об имуществе, находящемся на праве собственности и являющегося объектом налогообложения. Декларация представляется следующими физическими лицами:

1) депутатами Парламента Республики Казахстан;

2) судьями;

3) лицами, на которых распространяются нормы законодательства для государственных служащих, за исключением военнослужащих, проходящих срочную военную службу;

4) лицами, уволенными с государственной службы по отрицательным мотивам, в течение трех лет после увольнения;

5) супругом (супругой) лиц, указанных в подпунктах 1) - 4) настоящего пункта.

[Эдуард]

Вот уж точно, святая простота хуже воровства

Подпункт 3 процитированных Игорем Правил

дословно воспроизводит п. 5 ст. 171 НК! Откуда же взялся п.п. 5? Или в 171 статье про супруг(ов) молоком написано? Беспредел!

PS Александр, Вы вероятно правы, что налоговики на подобные "мелочи" внимания обращать не будут. А какова с Вашей точки зрения вероятность убедить судью, что при наличии такого пробела привлечение к адмответственности недопустимо? Ведь фактически Правила составления декларации дополняют круг лиц, очерченный кодексом новым субъектом.

[Александр Чашкин]

Автор - Эдуард:

Вот уж точно, святая простота хуже воровства

Подпункт 3 процитированных Игорем Правил

дословно воспроизводит п. 5 ст. 171 НК! Откуда же взялся п.п. 5? Или в 171 статье про супруг(ов) молоком написано? Беспредел!

да уж,

но (это не я говорю, а - налоговик) кто Вам сказал, уважаемый Эдуард, что множества лиц, указанные в пп.1,2,4,5 процитированного Игорем, не могут являться подмножеством лиц, указанных в пп.3?

налоговики, при необходимости скажут, что пп.1,2,4,5 попросту несколько разъясняют формулировку НК :wink:

Автор - Эдуард:

PS Александр, Вы вероятно правы, что налоговики на подобные "мелочи" внимания обращать не будут. А какова с Вашей точки зрения вероятность убедить судью, что при наличии такого пробела привлечение к адмответственности недопустимо? Ведь фактически Правила составления декларации дополняют круг лиц, очерченный кодексом новым субъектом.

если сможете доказать, что Правила дают расширительное толкование НК - обращайтесь в суд с иском в порядке гл.28 ГПК РК. ведь приказ-то уже зарегистрирован в Минюсте и имеет силу НПА РК.

по поводу применимости к супругам санкций КоАП -

конечно, ст.532 не может быть применима к родственникам госслужащих (по диспозиции статьи), но ст.206 - вполне подойдет,

но там, к счастью, санкция намного меньше.

[Эдуард]

Автор - Александр Чашкин:

вообще-то Вы меня ввели в сомнение, Эдуард!

Похоже, не только Вас, уважаемый Александр! :wink:

Вопрос разрешился с изменением ст. 171: 1. Декларацию по индивидуальному подоходному налогу представляют следующие налогоплательщики-резиденты:

...

5) лица, на которых возложена обязанность по подаче декларации в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о борьбе с коррупцией; :wink:

[Гость Askar]

Автор - Эдуард:

Похоже, не только Вас, уважаемый Александр! :wink:

Вопрос разрешился с изменением ст. 171: 1. Декларацию по индивидуальному подоходному налогу представляют следующие налогоплательщики-резиденты:

...

5) лица, на которых возложена обязанность по подаче декларации в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о борьбе с коррупцией; :wink:

Иногда полезно читать свежие газеты :confused: