Карлыгаш Опубликовано 16 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2009 Наша деятельность началась с 3 кв.2007 года и по штату не было работника. Мы сдали отчет пустым, и в графе место первоначальный было поставлено очередной. Сразу заметив это, мы исправляем штрихом. Но инспектор почему-то вводить не исправленном виде, и в конце года в сверке актов за 2007 год не выявляет это, а просто подтверждает и ставит печать, что все в порядке. Прошел 2008 год акт опять таки сверяется и ставится печать, что все в порядке. Была переплата, и мы хотели перекинуть деньги, просим акт сверки, нам говорят: (другой инспектор) – что у нас так-то, так-то. Мы приносим отчет с исправлением, но они это не признают, архив не подняли. И говорят, отзовите отчет и платите штраф. За что? За халатность инспектора, за исправления,… и где в кодексе указана штраф за механическую ошибку. Должны ли мы платить штраф, и на каком основании? С ув.
Лел Опубликовано 19 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2009 Так этот отчет проведен? Дело в том, что отчет невозможно провести в качестве очередного, если нет на сервере первоначальной отчетности.
Гость Гость Опубликовано 19 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2009 Так этот отчет проведен? Дело в том, что отчет невозможно провести в качестве очередного, если нет на сервере первоначальной отчетности. Они ж на бумаге сдают пишут
Лел Опубликовано 19 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2009 Они ж на бумаге сдают пишут На лицевой счет этот отчет попадает через соответствующий сервер путем проведения его налоговым инспектором.
Гость Гость Опубликовано 19 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2009 На лицевой счет этот отчет попадает через соответствующий сервер путем проведения его налоговым инспектором. Вот на инспектора автор и жалуется , халатность у него :confused:
Гость Гость Опубликовано 19 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2009 [Но инспектор почему-то вводить не исправленном виде, и в конце года в сверке актов за 2007 год не выявляет это, а просто подтверждает и ставит печать, что все в порядке./quote]
Карлыгаш Опубликовано 20 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 20 Апреля 2009 Так этот отчет проведен? Дело в том, что отчет невозможно провести в качестве очередного, если нет на сервере первоначальной отчетности. Добрый вечер. Да этот отчет проведен, в бумажном виде (на тот момент) и вводилась оно в сервер через инспектора. Возвращаюсь к вопросу за что? и возможен ли? Штраф!!! Инспектор на отрез не хочет говорить на эту тему просто говорить, отозвать и пересдать отчет. Возможен ли такой исход, на момент отзыва и пересдачи отчета, они штрафуют нас, ссылаясь на поздний сдачи отчета Просто нет конкретного ответа на вопрос, угадывать каждым разом загадку налоговой, устали, подумываем, может просто написать письмо руководству, и просит письменный ответ… Посоветуйте, плиззз. С ув. :confused:
Гость Васек Опубликовано 20 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 20 Апреля 2009 Добрый вечер. Да этот отчет проведен, в бумажном виде (на тот момент) и вводилась оно в сервер через инспектора. Возвращаюсь к вопросу за что? и возможен ли? Штраф!!! Инспектор на отрез не хочет говорить на эту тему просто говорить, отозвать и пересдать отчет. Возможен ли такой исход, на момент отзыва и пересдачи отчета, они штрафуют нас, ссылаясь на поздний сдачи отчета Просто нет конкретного ответа на вопрос, угадывать каждым разом загадку налоговой, устали, подумываем, может просто написать письмо руководству, и просит письменный ответ… Посоветуйте, плиззз. С ув. Если отзовете то штраф однозначно. Надо восстановить сроки сданного отчета.
Лел Опубликовано 20 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 20 Апреля 2009 Добрый вечер. Да этот отчет проведен, в бумажном виде (на тот момент) и вводилась оно в сервер через инспектора. Понимаете, если даже эта декларация проводилась инспектором с вашего бумажного экземпляра, то на сервер не дал бы посадить эту декларацию как "Очередную", если отсутствует "Первоначальная". То есть у инспектора было два варианта: либо провести декларацию как "Первоначальная", либо вообще не проводить ее. Вам необходимо сделать следующее: запросите свой лицевой счет по данному налогу через ИНИС, в нем вы увидите вид представленной вами декларации. Или не увидите ее вообще, потому что косячник-налоговик мог ее вообще не провести на ваш лицевой счет. В этом случае доказательством того, что вы сдавали декларацию будет ваш экземпляр с печатью и подписью инспектора. В любом случае, в случае если налогоплательщик ошибочно указал не тот вид декларации, учитывая, что данный факт произошел в 2007 году, то по НК на тот момент эта декларация не считалась непредставленной, согласно ст. 69 п. 10. Для такой ошибки предусматривалась такая процедура как отзыв декларации с исправлением вида декларации на правильный. В этом случае вам нужно ссылаться именно на это, что правонарушения в момент возникновения сдачи этой декларации не было.
Iris Опубликовано 21 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 21 Апреля 2009 Добрый вечер. Да этот отчет проведен, в бумажном виде (на тот момент) и вводилась оно в сервер через инспектора. Возвращаюсь к вопросу за что? и возможен ли? Штраф!!! Инспектор на отрез не хочет говорить на эту тему просто говорить, отозвать и пересдать отчет. Возможен ли такой исход, на момент отзыва и пересдачи отчета, они штрафуют нас, ссылаясь на поздний сдачи отчета Просто нет конкретного ответа на вопрос, угадывать каждым разом загадку налоговой, устали, подумываем, может просто написать письмо руководству, и просит письменный ответ… Посоветуйте, плиззз. С ув. Ну не хочет инспектор говорить - и вы с ним не говорите Письменно запросите акт сверки. Обязаны предоставить. Нарушения с вашей стороны, за которое вас могли бы оштрафовать - нет, как Лел говорила, есть ст.69 п.10. Отметка "очередная -первоначальная" не означает ,что отчетность считается непредставленной. А если инспектор наглеет, напишите через канцелярию, что такой-то, ФИО, отказывает в выдаче актов сверки и вынуждает отозвать отчетность, которая была представлена своевременно ,о чем есть соответствующая отметка.
Рекомендуемые сообщения