Гость мара Опубликовано 27 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2009 Помогите пожалуйста! гр. Л в 2007 году с согласии мужа на внесудебную реализацию заложила свою квартиру в Банк после чего нарушила договор т.е. в течение года вообщее не платила и потом банк подает в суд иск о взыскании долга и в суде заемщица предлагает заключить мировое соглашение, банк согласился и заключили и утвердили в суде данное соглашение. После чего проходит два дня и она приходить в банк уже с клиентами т.е. покупателем и соответственно банк обясняет покупатель всю историю ну что в суд подали и мировое было и.тд. И заемщица и покупатель между собой заключает соглашения о задатке и покупатель передает деньги в сумме 15 000 000 тенге заемщице и она погашает свой долг 9 000 000 тенге перед банком и естественно банк передает заемщице оригиналы правоустанавливающих документов и она дальше идет заключать договор купли-продажи и в нотариусе продавец завляет что не была вообще замужем и нотариус оформляет сделку в дальнейшем покупатели на себя переоформляет квартиру. Потом проходит 2 месяца и обявляется законный муж продавца уже с иском о признании сделки недействителным. И вот тепреь покупатель хочет что банк участвовал процессе в качестве третих лиц. Вопрос? что банк должен в такой ситуации делать в суде? признать или непризнавать иск мужа покупателя? Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 27 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2009 Помогите пожалуйста! гр. Л в 2007 году с согласии мужа на внесудебную реализацию заложила свою квартиру в Банк после чего нарушила договор т.е. в течение года вообщее не платила и потом банк подает в суд иск о взыскании долга и в суде заемщица предлагает заключить мировое соглашение, банк согласился и заключили и утвердили в суде данное соглашение. После чего проходит два дня и она приходить в банк уже с клиентами т.е. покупателем и соответственно банк обясняет покупатель всю историю ну что в суд подали и мировое было и.тд. И заемщица и покупатель между собой заключает соглашения о задатке и покупатель передает деньги в сумме 15 000 000 тенге заемщице и она погашает свой долг 9 000 000 тенге перед банком и естественно банк передает заемщице оригиналы правоустанавливающих документов и она дальше идет заключать договор купли-продажи и в нотариусе продавец завляет что не была вообще замужем и нотариус оформляет сделку в дальнейшем покупатели на себя переоформляет квартиру. Потом проходит 2 месяца и обявляется законный муж продавца уже с иском о признании сделки недействителным. И вот тепреь покупатель хочет что банк участвовал процессе в качестве третих лиц. Вопрос? что банк должен в такой ситуации делать в суде? признать или непризнавать иск мужа покупателя? А банку-то какая разница? Они будут третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, поэтому не их это дело - "признавать или не признавать иск". В этой ситуации, естественно сделка купли-продажи будет признана недействительной, однако это не влечет за собой признания недействительным соглашения о задатке. В связи с чем, все убытки будут взыскиваться с нечестной гражданки, и банк тут совершенно не при чем. Цитата
Legal Сonsultant Опубликовано 27 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2009 Кажется тема дублируется. Ранее уже была такая. Цитата
Talant Ramazanov Опубликовано 27 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2009 Вопрос? что банк должен в такой ситуации делать в суде? признать или непризнавать иск мужа покупателя? Требование мужа о признании сделки по продаже недвижимости, совершенной без его согласия, является бесспорным. Конечно, если эта недвижимость была приобретена во время брака. Банку там, в принципе, делать нечего... Цитата
Legal Сonsultant Опубликовано 27 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 27 Апреля 2009 Вот ссылка на раннюю тему. http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=...st&p=467175 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.