Гость женя Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 могите в моем вопросе , Физлицо написало собственноручно , но без нотариального заверения, расписку о том что обязуется оплатить N-сумму за причиненный ущерб. без указания удостоверения , подпись есть его и 3 товарищей (жильцов), в случае оплаты получающих деньги (пострадавшие) Вопрос: является ли расписка сделкой , принимается ли в суде ненотариальная расписка? Правомерны ли действия ФЛ , если оставляя неисполненным действие по расписке, мотивирует тем, что хочет подтверждения размера ущерба. ПАМАГИТЕ!!! реально : сумма оч завышена . поэтому и сыр -бор комиссия КСК . экспериза и оценка - ничего этого не было и нет! как реагирует суд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
baskervil Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 Вопрос: 1. является ли расписка сделкой , 2. принимается ли в суде ненотариальная расписка? 3. Правомерны ли действия ФЛ , если оставляя неисполненным действие по расписке, мотивирует тем, что хочет подтверждения размера ущерба. 4. как реагирует суд? 1. Согласно ч. 3 ст. 152 ГК РК расписка приравнивается к письменной форме сделки, в данном случае сделка односторонняя, т.е. обязательство, возникшее из причинения вреда ст. 268; 271 ГК РК 2. Т.к. нотариальной формы не требуется, то расписка является прекрасным доказательством для суда 3. Неисполнение обязательства вылезет боком, ибо добавится неустойка и др. ст. 295; 353 ГК РК, требование подтверждения неуместно, раньше надо было думать, когда расписка писалась 4. Нормально реагирует Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кайреке Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 1. Согласно ч. 3 ст. 152 ГК РК расписка приравнивается к письменной форме сделки, в данном случае сделка односторонняя, т.е. обязательство, возникшее из причинения вреда ст. 268; 271 ГК РК 2. Т.к. нотариальной формы не требуется, то расписка является прекрасным доказательством для суда 3. Неисполнение обязательства вылезет боком, ибо добавится неустойка и др. ст. 295; 353 ГК РК, требование подтверждения неуместно, раньше надо было думать, когда расписка писалась 4. Нормально реагирует Очень подробный краткий и правильный ответ Все бы МЫ так отвечали! :crazy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость женя Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 1. Согласно ч. 3 ст. 152 ГК РК расписка приравнивается к письменной форме сделки, в данном случае сделка односторонняя, т.е. обязательство, возникшее из причинения вреда ст. 268; 271 ГК РК а если зацепиться по строчке возникшее из причинения вреда ст. 268; 271 ГК РК как возникло ? где акт, комиссия и т д прочее? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
G.A.GARIN Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 1. Согласно ч. 3 ст. 152 ГК РК расписка приравнивается к письменной форме сделки, в данном случае сделка односторонняя, т.е. обязательство, возникшее из причинения вреда ст. 268; 271 ГК РК а если зацепиться по строчке возникшее из причинения вреда ст. 268; 271 ГК РК как возникло ? где акт, комиссия и т д прочее? А в расписке сумма обязательства указана или просто сформулировано "обязуюсь возместить ущерб"? ИМХО В первом случае подтверждающих документов не надо, во втором (подозреваю что имеем именно этот случай) - акт, комиссия и т.д. нужно, иначе как определить сумму ущерба, а равно обязательства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
baskervil Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 а если зацепиться по строчке возникшее из причинения вреда ст. 268; 271 ГК РК как возникло ? где акт, комиссия и т д прочее? Да как жеж тут зацЕписся, ежли сам добровольно обязался, чем и подтвердил возникновение Осталось убица ап стену Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость женя Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 Ответы супер , только прошу то я о помощи! не собираюсь долго ломаться . просто ищу в юр формулировках выход из ситуации. или юристы только вердикт прописывают? допустим , адвокаты где? есть еще один момент- не знаю точно или нет . суды переполнены такими расписками , поэтому уже полгода как прекратили принимать... ох как был бы рад.... при всем уважении прошу о помощи . братцы не казните!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 (изменено) Ответы супер , только прошу то я о помощи! при всем уважении прошу о помощи . братцы не казните!!!!! а чем еще помогать то? нефих подписываться под чем попало... Изменено 6 Мая 2009 пользователем sta Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
baskervil Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 допустим , адвокаты где? Обидеть не хотела, однако каков вопрос, таков ответ! Как аблакат никакой почти перспективы у Вас не вижу... Почти, потому как не известно когда написана расписка и при каких обстоятельствах, подробности где? По поводу переполненности судов не обольщайтесь, исковая давность три года Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость женя Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 ну не будем так строго. есть еще ответы: попробуйте полюбовно и не в суде , еще есть аргумент: фл согласен , да только напрягся и собрал справки что не работает (факт ) что есть иждивенцы . и будет чел платить по копейкам до скончания света . упарится ждать всю сумму . наверное чел должен и обходные пути знать ежели чего с ним в этой жизни случается . иначе ..... все , поехал полюбовную устраивать людям . если че - расскажу потом . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 Купите в наркодиспансере справку о том, что трижды в день затопления (утром, днем и вечером) доставлялись туда в состоянии острого алкогольного отравления. И оспаривайте в суде расписку как написанную в состоянии, когда хоть был и дееспособен, но находящимся в таком состоянии, когда не мог понимать значение своих действий и руководить ими :crazy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
baskervil Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 ну не будем так строго. есть еще ответы: попробуйте полюбовно и не в суде , еще есть аргумент: фл согласен , да только напрягся и собрал справки что не работает (факт ) что есть иждивенцы . и будет чел платить по копейкам до скончания света . упарится ждать всю сумму . наверное чел должен и обходные пути знать ежели чего с ним в этой жизни случается . иначе ..... все , поехал полюбовную устраивать людям . если че - расскажу потом . Гениально! Полюбовно - выход, но не всегда доступен Учите матчасть, ИБО: Ваши справки ломаного гроша не стоят Почитайте гл. 3 Закона РК "Об исполнительном производстве" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 Купите в наркодиспансере справку о том, что трижды в день затопления (утром, днем и вечером) доставлялись туда в состоянии острого алкогольного отравления. И оспаривайте в суде расписку как написанную в состоянии, когда хоть был и дееспособен, но находящимся в таком состоянии, когда не мог понимать значение своих действий и руководить ими Вот все как-то повода не было поднять вот какую тему: имеет ли место объективное вменение вины собственнику квартиры, из которой произошло затопление? Чтобы понятнее, приведу пример: моя квартира находится этажом выше квартиры Вовуна. И делаю я ремонт. Нанял высокооплачиваемых гостей из Средней Азии, да и свалил с В-52 на Канары пиво пить. И вот, эти два гаденыша-строителя, за время моего отсутствия затопили друга Вовуна, да так, что теперь он без гидрокостюма до холодильника не может добраться. Вовуну, ясен фик, причинен материальный вред - затоплен весь запас китайской лапшы и пришла в негодность ламповая радиола. И вот такой у меня вопрос: на ком лежит обязательство возмещения вреда - на моих Равшанах, как непосредственно причинивших вред, или же на мне, как собственнике квартиры? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 Ваши справки ломаного гроша не стоят Нууу, не скажите... У меня вот друг есть, юрист типа тоже. Так этот типуган еще в далеком 1998 году оказался виновным в ДТП - разнес три чужих машины. В общем, с двумя договорился по-мирному, все возместил, а вот с третьим собственником зарубился за смешную даже по тем временам сумму какую-то... Так в итоге, с него до сих пор (!) не могут взыскать! Он все судится, судится... Обжалует... А парняга нормальный такой - с золотым гимнастом на кресте на шее, квартиры и дома меняет только так, на представительском Мерседесе двигается, жена - на некислом джипе, особняк себе отгрохал в предгорном районе и т.д. Но вот какая незадача - ничегошеньки-то у него нет: живет в доме мамы, ездит на машинах сестры, и вообще, самое сильное что у него есть - справка о том, что работает он... сторожем в церкви на частичной занятости за 10 тыщ тенге в месяц! И вот он этой справкой себе уже десять лет спокойное существование обеспечивает, хотя терпилы на него и в прокуратуру, и в КНБ, и в суды... Ну хотя нет, он платит! Чего-то там около 3 тыщ тенге в месяц он платит честно. :umnik: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
baskervil Опубликовано 6 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 6 Мая 2009 Нууу, не скажите... . Так яж о том, шо не работает, а ежли сторожем - то любо-мило Стисняюсь спрасить, это Вы в других темах сегодня были или клон? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость женя Опубликовано 7 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2009 Привет! я явился! результат = от 2000 баксов на 60000 тенге взял расписку о неимении претензий и расплатился .прежнюю расписку изничтожил. давил на кризиС, слава ему (хоть в этом плюс!) на детей сопливых и на реальный ущерб (за 10 дней все приходит в норму боль мень) . далее призвал на помощь бабушку соседку которой шибко ндравлюсь (не пью не курю и баб в дом не таскаю=ее эталон) которая так на совесть надавила , что адвокат отдыхняет. так что вышло ниче. но урок аффигенный . всем спасибо. зато еще по перепланировке повылазили реальные вопросы . пошел копать дальше . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость женя Опубликовано 7 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2009 между прочим , вдруг комуто пригодится , скачал из других ответов . : Статья 159. Основания недействительности сделок 9. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Расписка - это конечно не сделка, но если применять ее по аналогии. но есть еще статья Статья 162. Сроки исковой давности по недействительным сделкам 2. Исковая давность по спорам, связанным с недействительностью сделки по основаниям, предусмотренным пунктами 9 и 10 статьи 159 настоящего Кодекса, составляет год со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
baskervil Опубликовано 7 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2009 между прочим , вдруг комуто пригодится , скачал из других ответов . : Восхищамс!!! Спасибо, просвятил нас бездарей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость женя Опубликовано 7 Мая 2009 Жалоба Share Опубликовано 7 Мая 2009 а добрее быть не пробовал ? или шибко хто обидел? сайт не только для таких как ты . я ваще юриспруденцию не нюхал. не моя профессия. жисть заставила . люди о помощи просят реально а не сарказмы собирать зашли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость массагет Опубликовано 14 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2013 как оформляется расписка о возмещении ущерба??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 14 Мая 2013 Жалоба Share Опубликовано 14 Мая 2013 как оформляется расписка о возмещении ущерба??? Вот на этот вопрос всем авторам и надо было вначале ответить. Дело в том, что обязательство из причинения вреда имеет внедоговорное основание, поэтому не является сделкой, в том числе односторонней. В отдельных случаях такое обязательство может быть оформлено договором займа (новация статья 725 ГК) Но суд может и не признать такую расписку договором займа и тогда должен провести разбирательство обстоятельств причинения вреда: установить вину ответчика, размер и способ возмещения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.