Гость Кристина Опубликовано 15 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2009 Уважаемые коллеги, ситуация следующая: В Договоре займа имеется пункт о том, что в случае подорожания кредитных ресурсов Заимодатель имеет право в одностороннем порядке увеличить ставку вознаграждения. Заемщику направлено уведомление где на выбор предоставлены два варианта 1- погашать задолженность в соответствии с графиком погашения основного долга и вознаграждения (ранее было погашение вознаграждения по 20-м числам, а основной долг в конце срока кредитования либо по желанию Заемщика в любое время), 2- оставить без графика, но с увеличением ставки вознаграждения. Заемщик отказывается от обоих вариантов и соответственно Дополнительное соглашение не подпишет. Вопрос: каким образом условия договора можно изменить в одностороннем порядке? Путем направления уведомления об увеличении ставки и начислять с этого момента увеличенный процент или только в судебном порядке менять условия договора либо как то иначе? Цитата
Yerzhan Опубликовано 15 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2009 Уважаемые коллеги, ситуация следующая: В Договоре займа имеется пункт о том, что в случае подорожания кредитных ресурсов Заимодатель имеет право в одностороннем порядке увеличить ставку вознаграждения. Заемщику направлено уведомление где на выбор предоставлены два варианта 1- погашать задолженность в соответствии с графиком погашения основного долга и вознаграждения (ранее было погашение вознаграждения по 20-м числам, а основной долг в конце срока кредитования либо по желанию Заемщика в любое время), 2- оставить без графика, но с увеличением ставки вознаграждения. Заемщик отказывается от обоих вариантов и соответственно Дополнительное соглашение не подпишет. Вопрос: каким образом условия договора можно изменить в одностороннем порядке? Путем направления уведомления об увеличении ставки и начислять с этого момента увеличенный процент или только в судебном порядке менять условия договора либо как то иначе? не совсем понятно вы не чьей стороне. но думаю что необходимо обратиться в суд о признании недействительными отдельных пунктов договора займа. Цитата
Гость Гость Опубликовано 15 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2009 Что конкретно у Вас в договоре? Статья 402. Порядок изменения и расторжения договора 1. Соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Стандартная редакция в таких случаях "Займодатель вправе в случае... в одностороннем внесудебном порядке.... посредством направления Заемщику письменного уведомления. Условия договора считаются измененными с момента направления указанного уведомления" и в заключительном разделе договора "Если иное прямо не оговорено в настоящем Договоре, Договор может быть изменен по соглашению сторон посредством подписания дополнительного соглашения". Цитата
Катя К Опубликовано 15 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2009 Уважаемые коллеги, ситуация следующая: В Договоре займа имеется пункт о том, что в случае подорожания кредитных ресурсов Заимодатель имеет право в одностороннем порядке увеличить ставку вознаграждения. Заемщику направлено уведомление где на выбор предоставлены два варианта 1- погашать задолженность в соответствии с графиком погашения основного долга и вознаграждения (ранее было погашение вознаграждения по 20-м числам, а основной долг в конце срока кредитования либо по желанию Заемщика в любое время), 2- оставить без графика, но с увеличением ставки вознаграждения. Заемщик отказывается от обоих вариантов и соответственно Дополнительное соглашение не подпишет. Вопрос: каким образом условия договора можно изменить в одностороннем порядке? Путем направления уведомления об увеличении ставки и начислять с этого момента увеличенный процент или только в судебном порядке менять условия договора либо как то иначе? обычный банковский пункт. Если со стороны банка, то утверждайте график в судебном порядке, после того, как пройдет срок по уведомлению Цитата
Гость Кристина Опубликовано 18 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2009 Я выступаю на стороне Заимодателя. В договоре у нас указано "В случае подорожания кредитных ресурсов Заимодатель имеет право в одностороннем порядке увеличить ставку вознаграждения" однако в договоре не указано каким конкретно образом будут вноситься изменения, если бы было указано, что путем направления уведомления и нового графика Заемщику наверное было бы проще. Теперь я так понимаю без суда не обойтись (хотя очень хотелось бы)? Цитата
Attach Опубликовано 18 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2009 Если это банк то, действует ст. 39 з-на о банках и банковской дейтельности Ставки и тарифы 1. Ставки вознаграждения и комиссии, а также тарифы за оказание банковских услуг устанавливаются банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, самостоятельно. 1-1. В договорах банковского займа, заключаемых с физическими лицами, в том числе договорах ипотечных займов, банками второго уровня, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, устанавливается фиксированная либо плавающая ставка вознаграждения. Фиксированная ставка вознаграждения не подлежит изменению в одностороннем порядке и является неизменной в течение срока, определенного договором, с учетом требований настоящего пункта. Минимальный срок действия фиксированной ставки должен составлять не менее трех лет. По соглашению сторон фиксированная ставка вознаграждения может быть изменена в сторону уменьшения либо на плавающую ставку вознаграждения в течение срока действия договора. Порядок исчисления, условия действия плавающей ставки вознаграждения определяются нормативным правовым актом уполномоченного органа. Банки второго уровня, организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, не вправе в одностороннем порядке изменять в сторону увеличения установленные на дату заключения договора банковского займа размеры и порядок расчета тарифов, комиссионных вознаграждений и других расходов по обслуживанию займа. 2. Банки, за исключением исламских банков, организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, обязаны указывать ставки вознаграждения в достоверном, годовом, эффективном, сопоставимом исчислении, порядок которого устанавливается уполномоченным органом, в договорах, заключаемых с клиентами, а также при распространении информации о величинах вознаграждения по финансовым услугам, в том числе ее публикации. В случае несоблюдения требований, установленных пунктами 1-1 и 2 настоящей статьи, уполномоченный орган вправе применить к банку, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, санкции, предусмотренные статьей 47 настоящего Закона. Цитата
Гость Кристина Опубликовано 18 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2009 Если это банк то, действует ст. 39 з-на о банках и банковской дейтельности Это МКО Цитата
Гость Anvar Опубликовано 18 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2009 МКО - организация , осущест-ая отдельные виды банковких операций. Соответственно, для решения вашего вопроса полагаю необходимым руководствоваться ст. 39 Закона РК "О банках..." Цитата
Attach Опубликовано 18 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2009 МКО - организация , осущест-ая отдельные виды банковких операций. Соответственно, для решения вашего вопроса полагаю необходимым руководствоваться ст. 39 Закона РК "О банках..." Сомневаюсь, обаснуйте где в законе говориться о то, что МКО -это организация осуществляющая отдельные виды банк деят-ти, деять МКО регламентируется з-ном "О микрокредитных организациях" от 6 марта 2003 года N 392, но там ничего касательно интерсуемого нас вопроса неговориться??? Цитата
LQQ Опубликовано 18 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 18 Мая 2009 думаю, что ст. 39 закона о банках применима к МКО Цитата
Legal Сonsultant Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2009 думаю, что ст. 39 закона о банках применима к МКО Утверждение неверное. 3. К банковским операциям не относится деятельность по предоставлению микрокредитов юридическими лицами, зарегистрированными в качестве микрокредитных организаций в порядке, определяемом законодательством Республики Казахстан. Цитата
Attach Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2009 Утверждение неверное. А можно узнать откуда цитатка? Цитата
Legal Сonsultant Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2009 А можно узнать откуда цитатка? Закон Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444 О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан Цитата
Attach Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2009 Закон Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444 О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан значит мои сомненитя подтвердились. Цитата
Гость зайка Опубликовано 19 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 19 Мая 2009 Уважаемые коллеги, ситуация следующая: В Договоре займа имеется пункт о том, что в случае подорожания кредитных ресурсов Заимодатель имеет право в одностороннем порядке увеличить ставку вознаграждения. Заемщику направлено уведомление где на выбор предоставлены два варианта 1- погашать задолженность в соответствии с графиком погашения основного долга и вознаграждения (ранее было погашение вознаграждения по 20-м числам, а основной долг в конце срока кредитования либо по желанию Заемщика в любое время), 2- оставить без графика, но с увеличением ставки вознаграждения. Заемщик отказывается от обоих вариантов и соответственно Дополнительное соглашение не подпишет. Вопрос: каким образом условия договора можно изменить в одностороннем порядке? Путем направления уведомления об увеличении ставки и начислять с этого момента увеличенный процент или только в судебном порядке менять условия договора либо как то иначе? только в судебном порядке Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.