Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, уважаемые форумчане!

Проблема в следующем -человек занял большую сумму денег, теперь скрывается. Правоохранительные органы бездействуют. Подскажите, пожалуйста, был ли у кого-нибудь опыт обращения к частным детективам - есть ли люди, кто может реально помочь найти должника? Есть ли смысл обращаться к детективу - или это будет пустой тратой денег? :druzja:

Заранее огромное спасибо за ВАШУ ПОМОЩь и советы!

Опубликовано

добрый день..попробуйте обратиться к коллекторским агентствам

А координаты таких агенств не подскажете? Спасибо!

Опубликовано

Если Вас интересуют юридический аспект, то данный вид деятельности в настоящее время нелегален. Соответственно при отсутствии результата и если деньги уже оплачены, то остается надеется на порядочность "детективов". Поэтому лучше заранее обговорить все условия.

Как правило, к ним обращаются через своих знакомых, которые проверяли компетенцию в негласной услуге. По крайней мере желательно чтобы был порученец.

А так деятельность построена на доверии и профессионализме.

Были еще конторы, заключавшие договоры, так называемые "Юридические услуги по сыску", формально для заверения клиента.

Опубликовано (изменено)

Как правило, к ним обращаются через своих знакомых, которые проверяли компетенцию в негласной услуге. По крайней мере желательно чтобы был порученец.

В том-то и дело, что знакомых и поручителей нет, а в очередной раз отдать деньги просто "дяде" совсем не хочется. :druzja:

Оверквотинг запрещен.

Изменено пользователем Эдуард
Опубликовано

Дарья, в Центре тяжести видел ветки с этими услугами, в газетах полно.

Если нет рекомендаций ищите методом тыка и своего убеждения.

Условия обговорите, скажем задаток и остаток по результату.

Если просто найти местанахождение должника, то это не составит для них труда. Если он уехал за пределы города/области, то у них наверное отдельные условия по розыску.

При этом требуйте подтверждение установления местанахождение - фото-видео фиксацией.

Ну а возвращение долга это отдельная тема.

Деятельность нелегальна, соответственно, Вы должны понимать все риски.

Опубликовано

Напишите в ФИн.пол заявление на возбуждение уголовного дела по факту Злостной невыплаты кредиторской задложенности с копией в прокуратуру, само завявление направьте его родственникам, с соответствующими санкциями, может такой легальный прессинг и возымеет эффект

Опубликовано

Напишите в ФИн.пол заявление на возбуждение уголовного дела с копией в прокуратуру

Наших заявлений в прокуратуре и в финполе уже предостаточно-не возбуждают дело и все -устали бороться уже... :druzja: Говорят его местонахождение неустановлено, на неустановленное лицо дело не возбуждается..

Опубликовано

Наших заявлений в прокуратуре и в финполе уже предостаточно-не возбуждают дело и все -устали бороться уже... :druzja: Говорят его местонахождение неустановлено, на неустановленное лицо дело не возбуждается..

Бред, скорее всего оснований нет, док-ва каковы, есть расписка, договор или?? на словах хотите?

Опубликовано

Есть несколько расписок, есть еще свидетели которые тоже давали деньги, но распискок не брали - раз по 10 уже бывали у следоователей..результат нулевой..

Опубликовано

Дарьюш, а на него имущество есть какое?Вы узнавали? Квартира? Машина? если да, то арестовывайте через суд и дело с концом, родственники есть?

Опубликовано

Есть несколько расписок, есть еще свидетели которые тоже давали деньги, но распискок не брали - раз по 10 уже бывали у следоователей..результат нулевой..

чем мотивируется отказ в ВУД, на что ссылаются, ну явно не ввиду неустановления лица подлечащего привлечению к уг. отв-ти? скорее всего ссылаются на ГПО как обычно.

Опубликовано

Дарьюш, а на него имущество есть какое?Вы узнавали? Квартира? Машина? если да, то арестовывайте через суд и дело с концом, родственники есть?

Имущество есть и родственники есть. Родственники открещиваются -говорят мы не в курсе его дел. А в суд честно говоря мы не обращались -пошли сразу в финпол и РУВД писать заявление.

Опубликовано

Уважаемый Анатолий,

вот именно на "неустановление лица подлечащего привлечению к уг. отв-ти" и ссылаются. Говорят еще типа вот был бы он здесь, тогда пригласли бы его, а так как нет его, то и дела нет..Будет ответчик -будет дело...

Чесс слово так и говорили лично при мне...

Опубликовано

вот именно на "неустановление лица подлечащего привлечению к уг. отв-ти" и ссылаются. Говорят еще типа вот был бы он здесь, тогда пригласли бы его, а так как нет его, то и дела нет..Будет ответчик -будет дело...

Чесс слово так и говорили лично при мне...

Говорили или писали в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела?

Опубликовано

Говорили или писали в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела?

Статья 37. Обстоятельства, исключающие уголовное

                 преследование

      1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению:

      1) за отсутствием события преступления;

      2) за отсутствием в деянии состава преступления;

      3) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенные деяния;

      4) за истечением срока давности;

      5) за отсутствием жалобы потерпевшего - по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 33 и частью первой статьи 34 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 33 и частью второй статьи 34 настоящего Кодекса;

      6) при отказе частного обвинителя от обвинения - по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью второй этой же статьи;

      7) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор суда по тому же обвинению либо иное неотмененное судебное постановление, установившее невозможность уголовного преследования;

      8) в отношении лица, об отказе от уголовного преследования которого по тому же обвинению имеется неотмененное постановление органа уголовного преследования;

      9) в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, кроме случаев, когда возбуждение уголовного дела необходимо для применения к нему принудительной меры медицинского характера;

      10) в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможно возложение уголовной ответственности;

      11) в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или расследования дела в отношении других лиц;

      12) в отношении лица, подлежащего освобождению от уголовной ответственности в силу положений Уголовного кодекса Республики Казахстан.

иных оснований нет!!! ЧТО ИМЕННО УКАЗАННО В ПОСТАНОВЛЕНИИ???

Опубликовано

Имущество есть и родственники есть. Родственники открещиваются -говорят мы не в курсе его дел. А в суд честно говоря мы не обращались -пошли сразу в финпол и РУВД писать заявление.

Ну а в чем же дело, обратитесь в суд, сразу наложите арест, хотя в феврале вышли изменения по мерам пресечения, в Вашем случае можно арестовать имущество и потом реализовать его, хотите помогу исковое составить?

Опубликовано

Ну а в чем же дело, обратитесь в суд, сразу наложите арест, хотя в феврале вышли изменения по мерам пресечения, в Вашем случае можно арестовать имущество и потом реализовать его, хотите помогу исковое составить?

согласен

Опубликовано

Ну а в чем же дело, обратитесь в суд, сразу наложите арест, хотя в феврале вышли изменения по мерам пресечения, в Вашем случае можно арестовать имущество и потом реализовать его, хотите помогу исковое составить?

Если что, мой телефон 8 701 376 64 58

Опубликовано

Уважаемые Эдуард и Анатолий,

Постановления не было -все только на словах.

Опубликовано

Уважаемые Эдуард и Анатолий,

Постановления не было -все только на словах.

Статья 185. Решения, принимаемые в результате

                  рассмотрения заявления или сообщения о

                  преступлении

      1. В каждом случае получения заявления или сообщения о преступлении или непосредственном обнаружении преступления дознаватель, орган дознания, начальник следственного отдела, следователь или прокурор принимают одно из следующих решений:

      1) о возбуждении уголовного дела;

      2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

      3) о передаче заявления, сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения - по подсудности.

      2. О принятом решении сообщается заявителю и одновременно ему разъясняется право на обжалование решения.

      3. В случае направления заявления или сообщения по подследственности или подсудности орган дознания, начальник следственного отдела, следователь, прокурор обязаны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно закреплению следов преступления.

Вы письменно обращались или же так же на словах?

Да коль дело о больших деньгах, обратитесь к профессионалу-адвокату, а не детективу, мой Вам совет.

Удачи!

Опубликовано

был ли у кого-нибудь опыт обращения к частным детективам

Есть много подобного опыта, много информации и взгляда "изнутри", если интересно - могу много порассказать.

Опубликовано

наймите юриста. пусть он сначала добьет финпол. одновременно постарайтесь подать в суд, и получить хотя бы заочное решение суда. а потом к коллекторам, исполнителям. а так наломаете дров.

Опубликовано

Постановления не было -все только на словах.

В КУЗ, значит, заява Ваша не зарегистрирована? Телегу прокурорским катайте за укрытие преступления.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования