Don Ronin Опубликовано 22 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2009 Уважаемые коллеги! Прошу вас высказать мнение по правовому разрешению следующей ситуации: гр. А в целях получения "посреднических услуг" передает по договору займа гр. Б денежную сумму; гр. Б в этих же целях на основании договора передает гр. С указанную денежную сумму; В связи с недостижением результата, гр. С без расписки о получении или возврата долгового документа возвращает гр. Б деньги; В свою очередь гр. Б возвращает деньги гр. А и получает долговой документ; По истечении 2-х лет с момента вышеописанных событий, гр. Б на основании сохранившегося нотариально удостовенного договора займа обращается в суд о взыскании с гр. С "задолженности". Условия: - взыскиваемая сумма "задолженности" довольно большая. - отсутствие у гр. С доказательств и свидетелей о возврате гр. Б. денег. - гр. А отказывается от самого факта обращения за указанными услугами и соответственно от подтверждении получения денег.
Вовун Опубликовано 22 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2009 Уважаемые коллеги! Прошу вас высказать мнение по правовому разрешению следующей ситуации: Мнение тут одно: если помимо договора займа у В. ещё есть расписка о получении С. денег, то С. попал на бабки
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти