Don Ronin Опубликовано 22 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2009 Уважаемые коллеги! Прошу вас высказать мнение по правовому разрешению следующей ситуации: гр. А в целях получения "посреднических услуг" передает по договору займа гр. Б денежную сумму; гр. Б в этих же целях на основании договора передает гр. С указанную денежную сумму; В связи с недостижением результата, гр. С без расписки о получении или возврата долгового документа возвращает гр. Б деньги; В свою очередь гр. Б возвращает деньги гр. А и получает долговой документ; По истечении 2-х лет с момента вышеописанных событий, гр. Б на основании сохранившегося нотариально удостовенного договора займа обращается в суд о взыскании с гр. С "задолженности". Условия: - взыскиваемая сумма "задолженности" довольно большая. - отсутствие у гр. С доказательств и свидетелей о возврате гр. Б. денег. - гр. А отказывается от самого факта обращения за указанными услугами и соответственно от подтверждении получения денег. Цитата
Вовун Опубликовано 22 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2009 Уважаемые коллеги! Прошу вас высказать мнение по правовому разрешению следующей ситуации: Мнение тут одно: если помимо договора займа у В. ещё есть расписка о получении С. денег, то С. попал на бабки Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.