Степень тяжести и срок давности

[Isak]

Салем всем!

Видел таблицу по статьям УК разделенным по степеням тяжести .

где можно ее посмореть, если есть скиньте пожауиста. и если есть такое по сроам давности.

:sarcasm:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

ст. 10 УК.

[Елена_Л]

[ст. 10 УК.]

И ст. 69

Статья 10. Категории преступлений

1. Деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двенадцати лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни.

Статья 69. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) пять лет после совершения преступления средней тяжести;

в) пятнадцать лет после совершения тяжкого преступления;

г) двадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло двадцать пять лет и давность не была прервана.

4. Течение давности прерывается, если до истечения указанных в части первой настоящей статьи сроков лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, совершит новое умышленное преступление. В таких случаях исчисление срока давности начинается заново со дня совершения нового преступления. В иных случаях, если до истечения срока давности лицо вновь совершит преступление, срок давности по каждому преступлению течет самостоятельно.

5. Вопрос о применении срока давности к лицу, совершившему преступление, за которое по настоящему Кодексу может быть назначена смертная казнь, разрешается судом. Если суд не сочтет возможным освободить лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то смертная казнь не может быть назначена. В этом случае суд назначает лишение свободы на срок до двадцати пяти лет или пожизненное лишение свободы.

6. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, сроки давности не применяются.

[Isak]

рахмет

[Spawn]

Здравствуйте коллеги!

Не стал создавать новую тему, поэтому решил изложить свой вопрос на этой страничке.

Мой вопрос относительно категории преступления.

Водитель, управляя автотранспортом, совершил наезд на пешехода. В результате удара, пешеход скончался.

Водитель вину признает. В настоящее время водитель желает примириться с потерпевшими. Если потерпевшая сторона простит виновника, то освободит ли суд последнего от уголовной ответственности, применив ч. 1 ст. 67 УК?

Сотрудники шьют водителю ч. 2 ст. 296 УК, то есть те же деяния, указанные в первом пункте названной статьи, но только, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

При определении категории преступления - небольшой или средней тяжести - надлежит СТРОГО руководствоваться требованиями ч. 2 и 3 ст. 10 УК (п. 2 НП ВС РК "О судебной практике по применению статьи 67 УК").

Согласно ч. 2 ст. 10 УК - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы.

В пункте 3 вышеуказанного Нормативного Поставления ВС сказано, что согласно ч. 1 ст. 67 УК лицо, совершившее преступления небольшой тяжести, подлежит освобождению от уголовной ответственности при наличии совокупности следующих оснований:

- совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести;

- состоялось примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшими;

- лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред.

С одной стороны смерть человека не может быть отнесена к категории небольшой тяжести, но с другой стороны, закон (ч. 2 ст. 296 УК и ч. 2 ст. 10 УК) говорит об обратном. Или я ошибаюсь?

Теперь собственно вопросы:

1). в какой категории преступления можно отнести ч. 2 ст.296 УК?

2). можно ли виновника освободить от уголовной ответственности за примирением сторон?

Друзья, интересны Ваши мнения по этому поводу!

Изменено 2 Марта 2010 пользователем Spawn

[Spawn]

Никто не интересуется уголовным правом?

[Франт]

1). в какой категории преступления можно отнести ч. 2 ст.296 УК?

Не можно отнести, а относится к преступлениям небольшой тяжести.

2). можно ли виновника освободить от уголовной ответственности за примирением сторон?

Можно.

Более того, если примирение наступило, то суд не только может, но и обязан прекратить дело или освободить от уголовной ответственности за примирением сторон.

[Spawn]

Не можно отнести, а относится к преступлениям небольшой тяжести.

Мне тут некоторые практикующие адвокаты говорят, что это преступление тяжкое, так как налицо смерть человека. А если смотреть по УК, то преступление небольшой тяжести.

[Елiмай]

Мне тут некоторые практикующие адвокаты говорят, что это преступление тяжкое, так как налицо смерть человека.

Spawn, передай им такой привет от меня: посоветуй порвать дипломы с лицензиями и больше не калечить людям жизни.

[Франт]

Мне тут некоторые практикующие адвокаты говорят, что это преступление тяжкое, так как налицо смерть человека. А если смотреть по УК, то преступление небольшой тяжести.

Не знаю, где Вы таких адвокатов берете :-)))

Ни один из многих адвокатов, которых я знаю, такую ахинею сказать попросту не мог.

Не верю я в это.

Изменено 4 Марта 2010 пользователем Франт

[Елiмай]

Ну бывают такие кадры в Атырау, значит.