Катер Опубликовано 2 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2009 Правомерен ли отказ Управления юстиции в регистрации ТОО, по основаниям, что один из Учредителей - иностранный гражданин, который осуществляет трудовую деятельность в РК (на основании Разрешения на привлечение ИРС). Объяснение в отказе (пока устное), что - этот иностранныый гражданин существляет в Рк трудовую деятельность и осуществлять иную деятельность в РК (т.е. выступать в качестве соучредителя ТОО) он не имеет права. :sarcasm:
Катер Опубликовано 2 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 2 Июня 2009 В Приказе об отказе в регистрации, как нам сказали, будет указано, что Виза у Учредителя должна быть либо деловая, либо инвесторская. А, если бы Учредитель вообще не приезжал в РК, а прислал бы сюда доверенность? Не вижу логики. Объясните, если кто знает, в чем суть?
Катя К Опубликовано 2 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2009 Может суть в том, что цель указанная в миграционной карте не соответствует действительности? Пусть он доедет до границы и опять въедет в КЗ с новой целью)))) А по доверенности без проблем.
Катер Опубликовано 2 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 2 Июня 2009 Может суть в том, что цель указанная в миграционной карте не соответствует действительности? Пусть он доедет до границы и опять въедет в КЗ с новой целью)))) А по доверенности без проблем. Миграционную карту мы не предоставляем для регистрации. Только паспорт. Потом, я же написала, что иностранец- работает в РК. По разрешению. Соответственно виза у него на год - рабочая. Ну захотелось ему еще и соучредителем выступить в ТОО. Имеет право. Зачем кататься то туда-сюда?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти