Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Помогите пожалуйста,

Целевой заем: Компания выступает Гарантом (на основании рамочного договора гарантии) перед Банком за неисполнение обязательств заемщика за выданный последнему банковский заем. В договоре гарантии указано что права и обязанности Гаранта возникают (отлагательное условие) если заем предоставлен строго по цели (целевое назначение займа).

Заемщик не выполняет, а Банк предъявляет Гаранту, а Гарант считает что Банк не выполнил отлагательное условие Договора и соответственно Гарант не должен платит, суд первой инстанции счел что заемщик платил за оборудование и соответственно есть целевое использование, но оборудование заемщику не поступил, хотя с момента проплаты прошел 2 года,

Есть ли какие нибудь материальные нормы (постановлении АФН, НБ) о том что понимается под "целевым использование займа"?

  • 3 months later...
Опубликовано

Помогите пожалуйста,

Целевой заем: Компания выступает Гарантом (на основании рамочного договора гарантии) перед Банком за неисполнение обязательств заемщика за выданный последнему банковский заем. В договоре гарантии указано что права и обязанности Гаранта возникают (отлагательное условие) если заем предоставлен строго по цели (целевое назначение займа).

Заемщик не выполняет, а Банк предъявляет Гаранту, а Гарант считает что Банк не выполнил отлагательное условие Договора и соответственно Гарант не должен платит, суд первой инстанции счел что заемщик платил за оборудование и соответственно есть целевое использование, но оборудование заемщику не поступил, хотя с момента проплаты прошел 2 года,

Есть ли какие нибудь материальные нормы (постановлении АФН, НБ) о том что понимается под "целевым использование займа"?

Статья 720. Целевой заем

1. Если иное не предусмотрено договором, заем предполагается бесцелевым, и заемщик использует полученный предмет займа по своему усмотрению.

2. В случаях, когда договор заключен на условиях использования заемщиком предмета займа на определенные цели (целевой заем), заимодатель имеет право осуществлять контроль за целевым использованием займа, а заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодателем такого контроля.

3. При невыполнении заемщиком обязанностей по целевому использованию предмета займа, а также обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, заимодатель вправе отказаться от исполнения договора соответственно непредоставленной части предмета займа и потребовать от заемщика досрочного возврата предмета займа и вознаграждения по нему.

  • 2 months later...
Опубликовано

Статья 720. Целевой заем

1. Если иное не предусмотрено договором, заем предполагается бесцелевым, и заемщик использует полученный предмет займа по своему усмотрению.

2. В случаях, когда договор заключен на условиях использования заемщиком предмета займа на определенные цели (целевой заем), заимодатель имеет право осуществлять контроль за целевым использованием займа, а заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодателем такого контроля.

3. При невыполнении заемщиком обязанностей по целевому использованию предмета займа, а также обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, заимодатель вправе отказаться от исполнения договора соответственно непредоставленной части предмета займа и потребовать от заемщика досрочного возврата предмета займа и вознаграждения по нему.

Босс спасибо за ответ, сорри что так долго, там вопрос такой, то есть по ст 720 ГК понятие целевки есть, но там просто в договоре указано что под целевкой понимается приобретение определенного оборудования и делать бизнес по этому оборудованию, но заемщик хитрый, деньги взял и заключил якобы фиктивный договор о поставке оборудования и деньги загнал поставщику, а поставщик свои подставные лица, теперь он Банку не возвращает бабки, соответственно Банк обращается Гаранту, ответит за Заемщика. Еще один момент Заемщик должен был в будущем поступающее оборудование поставить под залог Гаранту, а Оборудование соответственно нет и Гарант остается без ничего, кто нибудь может подсказать что можно сделать в таком случае? спасибо

Опубликовано

Босс спасибо за ответ, сорри что так долго, там вопрос такой, то есть по ст 720 ГК понятие целевки есть, но там просто в договоре указано что под целевкой понимается приобретение определенного оборудования и делать бизнес по этому оборудованию, но заемщик хитрый, деньги взял и заключил якобы фиктивный договор о поставке оборудования и деньги загнал поставщику, а поставщик свои подставные лица, теперь он Банку не возвращает бабки, соответственно Банк обращается Гаранту, ответит за Заемщика. Еще один момент Заемщик должен был в будущем поступающее оборудование поставить под залог Гаранту, а Оборудование соответственно нет и Гарант остается без ничего, кто нибудь может подсказать что можно сделать в таком случае? спасибо

Гарант в данном случае должен настаивать на заключении договора залога. Причем Гарант может как залогодержатель осмотреть имущество перед тем как взять его в залог. А так как оборудования нет, то и заключение договора залога представляется невозможным в силу данных причин. То есть Банк может требовать в судебном порядке расторжения как договора поставки оборудования как притворной сделки, равно как и досрочного расторжения договора займа по причине существенного нарушения обязательств со стороны Заемщика.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования