Представление в суде по устному заявлению доверителя (без доверенности)

[PETR]

Статья 59 ГПК РК(Представительство по поручению):

Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

1) адвокаты;

2) работники юридических лиц - по делам этих юридических лиц;

3) уполномоченные профессиональных союзов - по делам рабочих, служащих, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется этими профессиональными союзами;

4) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций;

5) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

6) один из соучастников по поручению других соучастников;

7) другие лица, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле.

П. 1 ст. 62 ГПК РК (Оформление полномочий представителя):

Полномочия представителя, указанного в подпунктах 6) и 7) статьи 59 настоящего Кодекса, могут быть выражены в доверенности или же в устном заявлении доверителя на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Тесть подал иск в суд, просит меня принять участие в деле вместе с ним, поскольку сам боится "испортить дело". С учетом приведенных выше норм нужен практический пример, что по его просьбе смогу принять участие в деле без доверенности. У кого был такой случай?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Ну вы сами ответили на свой вопрос, я часто участвую в делах по устному уполномочию. Просто доверитель заявляет в суде, чтобы вас допустили к участию к делу по его устному заявлению с занесением этого заявление в протокол СЗ и после вы вступаете в процесс.

[PETR]

Мне нужен был подтверждающий пример. Спасибо! :drowning:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Есть одно но, участие возможно только если доверитель тоже ходит на процессы (в дальнейшем тоже ему нужно будет ходить на процессы)

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Добрый совет на надзорку лучще брать доверенность.

[Елiмай]

Есть одно но, участие возможно только если доверитель тоже ходит на процессы (в дальнейшем тоже ему нужно будет ходить на процессы)

По-моему, ГПК не ставит в обязанность доверителя ходить после этого на каждый процесс.

Вёл одно мелкое дело от родственника, не стал разорять его на заверение доверенности. Родич попросил судью занести в протокол, что я - его поверенный. Судья расхныкалась и попросила принести на следующее заседание доверенность. Спорить не стал.

Непонятно, как в таких случаях быть со спецправами представителя по поручению. Ну и наверно, надо было прописать в ГПК, что доверитель должен поставить подпись под протоколом заседания, на котором он утверждает полномочия доверителя.

[Гость Mishanya]

Благодаря раздолбайству некоторых своих клиентов, которые "Да, да, на первое же заседание доверенность принесу!", а потом "Ой, а я не успел..." - я уже неоднократно так делал. В целом судьи не противятся, но проблемка в том, что права такого представителя ограничены, чем судьи пользуются и требуют на этом основании явки самого лица.

[Александр (в кв.)]

Статья 59 ГПК РК(Представительство по поручению):

П. 1 ст. 62 ГПК РК (Оформление полномочий представителя):

Тесть подал иск в суд, просит меня принять участие в деле вместе с ним, поскольку сам боится "испортить дело". С учетом приведенных выше норм нужен практический пример, что по его просьбе смогу принять участие в деле без доверенности. У кого был такой случай?

Уважаемые коллеги,

На мой взгляд устное заявление, как это предусмотрено ч. 5 ст. 62 ГПК, целесообразно подкрепить и письменным. Я уже применял дважды такой порядок. В первом судебном заседании доверитель приходит со смной подает письменное заявление на имя суда. В котором указывает о назначении меня своим представителем и перечисляет при этом все мои полномочия из ст. 61 ГПК ( по тексту почти то, что обычно указывается в доверенности). При этом в заявлении указывается, что он желает, чтобы представитель участвовал во всех судебных инстанциях от его имени и в его интересах (суде первой, апелляционной и надзорной инстанциях) и просит суд рассматривать дело с моим участием и без его участия. в судах всех инстанций.

Удачи вам.

[Гость Mishanya]

Уважаемые коллеги,

На мой взгляд устное заявление, как это предусмотрено ч. 5 ст. 62 ГПК, целесообразно подкрепить и письменным

Хуже не будет, это точно. Хотя, если лень писать, или ручки с бумагой нет, то громко и вслух:

Полномочия представителя, указанного в подпунктах 6) и 7) статьи 59 настоящего Кодекса, могут быть выражены в доверенности или же в устном заявлении доверителя на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Чтоб судья услышал! И повторить 3 раза, чтоб понял! :signthankspin:

[Гость Истец]

Здрасти, господа юристы подскажите.

Я подал иск к своему бывшему работодателю. Попросил знакомого помочь мне в этом деле. Он говорит что доверенность не нужна, т.к. я могу в суде какое то там заявление написать что бы его привлекли к делу как моего представителя. Это правда, если да то где написано, и как писать такое заявление?

Заранее спасибо.

[Анатолий Утбанов]

Правда. Только не писать, а устно заявить - вот со мной пришел Иван, он будет моим представителем по делу.

Статья 59. Представительство по поручению

Представителями по поручению в суде могут быть следующие лица:

7) другие лица, допущенные судом по просьбе лиц, участвующих в деле.

Статья 62 ГПК РК. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

5. Полномочия представителя, указанного в подпунктах 6) и 7) статьи 59 настоящего Кодекса, могут быть выражены в доверенности или же в устном заявлении доверителя на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Впервые использовал эту возможность на процессе в Алматинском районном суде г. Астана.

Суд был удивлен, но заявление удовлетворил. :)

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Нурике]

Правда. Только не писать, а устно заявить - вот со мной пришел Иван, он будет моим представителем по делу.

Впервые использовал эту возможность на процессе в Алматинском районном суде г. Астана.

Суд был удивлен, но заявление удовлетворил. :)

т.е. на процессе, а если до процесса, на собеседовании, дать заявление типа:

"Прошу Вас привлечь к рассмотрению дела Иванова И.И. в качестве моего представителя со всеми правами предусмотренными ГПК".

Как думаете сработает?

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Нурике

[Анатолий Утбанов]

Как думаете сработает?

Конечно. Почему нет. Есть норма в ГПК. Это право доверителя.

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Утбанов Анатолий

[Нурике]

Конечно. Почему нет. Есть норма в ГПК. Это право доверителя.

Короче нотариусы нервно курят в сторонке)))

А вот интересно, если истец напишет такое заявление а на процессе присутствовать не будет, а представитель самостоятельно участвует, какова реакция суда на такой расклад, кто сталкивался?

В принципе по ГПК возможно, но все же...???

Изменено 15 Апреля 2011 пользователем Нурике

[Орал]

Правда. Только не писать, а устно заявить - вот со мной пришел Иван, он будет моим представителем по делу.

Впервые использовал эту возможность на процессе в Алматинском районном суде г. Астана.

Суд был удивлен, но заявление удовлетворил. :)

Судьи в основном в таких случаях задают вопрос: "- А чё здесь вам, нотариус? Несите доверенность. Давайте оформим всё как положено".

Потом со скрипом соглашаются, хотя в ГПК всё чётко расписано.

[Нурике]

А че народ, нас тут много, фри-лансеры и работки юридических компаний, давайте практику такую продвигать. ГПК позволяет и клиенту на нотариуса не надо тратиться)))

[Вовун]

А вот интересно, если истец напишет такое заявление а на процессе присутствовать не будет, а представитель самостоятельно участвует, какова реакция суда на такой расклад, кто сталкивался?

Писать ничего не надо, по ГПК заявление должно быть устным, с занесением в протокол судебного заседания.

Слышал, что некоторые судьи трактуют так, что в каждом судебном заседании доверитель должен делать такое заявление с занесением в протокол соответствующего судебного заседания)))

[Нурике]

Писать ничего не надо, по ГПК заявление должно быть устным, с занесением в протокол судебного заседания.

Возможно, но там там же не сказано что не должно быть письменного заявления.

Слышал, что некоторые судьи трактуют так, что в каждом судебном заседании доверитель должен делать такое заявление с занесением в протокол соответствующего судебного заседания)))

Это все равно что на каждом заседании спрашивать новую доверенность)))

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Короче нотариусы нервно курят в сторонке)))

А вот интересно, если истец напишет такое заявление а на процессе присутствовать не будет, а представитель самостоятельно участвует, какова реакция суда на такой расклад, кто сталкивался?

В принципе по ГПК возможно, но все же...???

Устное уполномочие возможно только в присутствии доверителя, т.е. в дальнейщих судебных заседниях участие доверителя обязательно иначе устное уполномочие теряет свою силу. В этом весь и косяк, т.к. доверитель может и не приити на процесс, знакомится с материаломи дела тоже его таскать за собою и т.д. Проще сделать доверенность.

А че народ, нас тут много, фри-лансеры и работки юридических компаний, давайте практику такую продвигать. ГПК позволяет и клиенту на нотариуса не надо тратиться)))

Кто запрещает пользоватся данной нормой права? Вроде помех нет.

[Нурике]

Кто запрещает пользоватся данной нормой права? Вроде помех нет.

На практике тупят некоторые ...

И еще возможно ли дав письменное заявление от доверителя, не являться ему на процессы?