ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД Опубликовано 5 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2009 Господа, подскажите, куда можно пожаловаться на городской военкомат. В вышестоящий военкомат? т.е. областной, или в прокуратуру. Просто когда 5 лет назад проходил медкомиссию наблюдал такую сцену когда ЧЛЕН комиссии в наглую унижает призывника. Тогда подумал: мне такое скажешь, сразу с Маваси в голову! Это сейчас более сдержанным стал, да и удар уже не такой слабый! И ещё один вопросец, можно ли обжаловать решение городского военкомата с отметкой ГОДЕН (так! на всякий случай) опять же куда идти, в Военный суд? Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 6 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2009 можно ли обжаловать решение городского военкомата с отметкой ГОДЕН (так! на всякий случай) опять же куда идти, в Военный суд? мдааа, в первый раз такое слышу............. в принципе можно обжаловать, для начала я думаю надо проверить ведомственную принадлежность медкомиссии, и потом решать куда направлять жалобу либо в ВС либо в соотв.органы МЗ....... Закон Республики Казахстан от 4 июня 2003 года № 430-II О системе здравоохранения Статья 39. Военно-врачебная экспертиза 3. В случае заведомо неправильного установления степени годности по состоянию здоровья к воинской службе, повлекшей ухудшение здоровья гражданина, инвалидность или смерть, лицо или лица, ответственные за принятое решение, несут ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан. Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 марта 2006 года № 226 Об утверждении Правил проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан 183. Гражданин может обжаловать в вышестоящую штатную ВВК вынесенное в его отношении заключение нештатной постоянно действующей ВВК. 184. Гражданин может обжаловать в суд вынесенное в его отношении заключение штатной ВВК. Цитата
ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД Опубликовано 30 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 30 Июня 2009 В праве ли юрист (не адвокат) предсталять интересы призывника в суде? Статья 58. Ведение дела через представителей 1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители, наделенные соответствующими полномочиями. Руководители юридических лиц представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия. Орган юридического лица может участвовать в деле наряду с другим представителем, наделенным соответствующим полномочием. Представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде, основанное на доверенности, законодательстве, решении суда либо административном акте. Цитата
Пацан Опубликовано 30 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2009 Если призывник выступает в качестве истца или ответчика, то в праве, даже если представитель не юрист по образованию. Цитата
Devin Weston Опубликовано 16 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2016 ТС а чем всё закончилось можете сказать?Тема интересная Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.