ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД Опубликовано 5 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2009 Господа, подскажите, куда можно пожаловаться на городской военкомат. В вышестоящий военкомат? т.е. областной, или в прокуратуру. Просто когда 5 лет назад проходил медкомиссию наблюдал такую сцену когда ЧЛЕН комиссии в наглую унижает призывника. Тогда подумал: мне такое скажешь, сразу с Маваси в голову! Это сейчас более сдержанным стал, да и удар уже не такой слабый! И ещё один вопросец, можно ли обжаловать решение городского военкомата с отметкой ГОДЕН (так! на всякий случай) опять же куда идти, в Военный суд?
Zhalair Мухали Опубликовано 6 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 6 Июня 2009 можно ли обжаловать решение городского военкомата с отметкой ГОДЕН (так! на всякий случай) опять же куда идти, в Военный суд? мдааа, в первый раз такое слышу............. в принципе можно обжаловать, для начала я думаю надо проверить ведомственную принадлежность медкомиссии, и потом решать куда направлять жалобу либо в ВС либо в соотв.органы МЗ....... Закон Республики Казахстан от 4 июня 2003 года № 430-II О системе здравоохранения Статья 39. Военно-врачебная экспертиза 3. В случае заведомо неправильного установления степени годности по состоянию здоровья к воинской службе, повлекшей ухудшение здоровья гражданина, инвалидность или смерть, лицо или лица, ответственные за принятое решение, несут ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан. Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 марта 2006 года № 226 Об утверждении Правил проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан 183. Гражданин может обжаловать в вышестоящую штатную ВВК вынесенное в его отношении заключение нештатной постоянно действующей ВВК. 184. Гражданин может обжаловать в суд вынесенное в его отношении заключение штатной ВВК.
ДИАМОРФИНА ГИДРОХЛОРИД Опубликовано 30 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 30 Июня 2009 В праве ли юрист (не адвокат) предсталять интересы призывника в суде? Статья 58. Ведение дела через представителей 1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители, наделенные соответствующими полномочиями. Руководители юридических лиц представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия. Орган юридического лица может участвовать в деле наряду с другим представителем, наделенным соответствующим полномочием. Представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде, основанное на доверенности, законодательстве, решении суда либо административном акте.
Пацан Опубликовано 30 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2009 Если призывник выступает в качестве истца или ответчика, то в праве, даже если представитель не юрист по образованию.
Devin Weston Опубликовано 16 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 16 Апреля 2016 ТС а чем всё закончилось можете сказать?Тема интересная
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти