Гость nurzhik_n Опубликовано 27 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2005 как быть, если на предприятии текучка кадров, а сам руководитель говорит, что накладно каждый раз по любому поводу страховать каждого работника. :)
Гость Aigulya Опубликовано 27 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2005 если вы насчет ответственности работодателя, то вы страхуете общее количество работников, предусмотренных штатным расписанием. в случае если работник увольняется и на его место приходит новый, страховка переходит на него. вы же не указываете поименно кого вы застраховали?! по-моему так нужно подходить к текучке кадров
Гость Марони Опубликовано 27 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2005 в договоре страхования указываются не конкретные работники, а их должности. Так причем тут текучка кадров?
Гость nurzhik_n Опубликовано 27 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2005 Дело в том, что изменение работников как правило затрагивает стаж, и прочие факторы которые непосредственно влияют на класс страхования. Как быть, если вместо застрахованного административного сотрудника приходит другой класс. Однозначно страховая откажет в страховых выплат. В таких случаях будут ли какие либо риски привелечения к ответственности работодателя, когда он не застраховал своих работников либо когда начнется расследование несчастного случая?
Гость Гафуров Ернар Опубликовано 27 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2005 Дело в том, что изменение работников как правило затрагивает стаж, и прочие факторы которые непосредственно влияют на класс страхования. Как быть, если вместо застрахованного административного сотрудника приходит другой класс. Однозначно страховая откажет в страховых выплат. В таких случаях будут ли какие либо риски привелечения к ответственности работодателя, когда он не застраховал своих работников либо когда начнется расследование несчастного случая? по-оему выше Вам приводились другие примеры : "текучка кадров" как таковая подразумевает смену сотрудников, но не должностей, поэтому если Вы застрахуете штат, а люди будут все время меняться, то проблем у Вас не будет. Но если Вы примете работника на должность, которой раньше в вашем штатном расписании не было, то вам прийдется естественно его страховать, вот и все. Да чуть не забыл, в противном случае Вас ожидает штраф - до 1000 МРП.
Гость nurzhik_n Опубликовано 31 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2005 получаеться, что теоретически привлечь можно любого работодателя. К примеру на август он застраховал 25 человек, и вдруг принял на работу нового сотрудника. Пришли из афн и наложили штраф в размере 800 баксов. Еще хуже, если с этим сотрудником, не застрахованным, случился несчастный случай.
Елiмай Опубликовано 31 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2005 Хотел этот же вопрос задать. У нас те же проблемы. Страховщик требует каждый раз при замене старого работника на нового по должности иного класса или с другой зарплатой либо при расширении штата вносить изменения в договор. Поговорил с другом-юристом в другой страховой компании, он тоже говорит, что так и надо делать, и так практика уже складывается. IMHO, действительно надо подписывать новые приложения к полису по смыслу пп)1 п.2 ст.8 Закона о ГПО работодателя. 2. Страхователь обязан: 1) заключить договор обязательного страхования ответственности работодателя со страховщиком: в отношении ранее принятых работников в течение тридцати рабочих дней с момента введения в действие настоящего Закона; в отношении вновь принимаемых работников в течение десяти рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе; Все равно чё-то не то. Хорошо, когда фирма маленькая. У нас более 1000 работников. Ротация неизбежна. Каждый день приложения к полису ездить и подписывать?
Гость nurzhik_n Опубликовано 31 Августа 2005 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2005 в том то и беда, что если 1000 работников и если сменился к примеру водитель, то приходит на эту должность другое лицо - на водителя, и в этом случае страховать не надо. Гораздо накладно, когда появляются новые должности - маркетолог, директор по развитию и тд. текучка кадров все таки не так болезнена как она кажется, гораздо волотильно страховать всех когда фирма расширяется и растет ее число работников.
Рекомендуемые сообщения