Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Может ли представитель физ лица, отказаться предсталять интересы в суде (расписался в повестке), в связи с тем что сам заявитель явится на процесс. Какие это может иметь последствия для юриста и заявителя. :smile:

Изменено пользователем ФСБ
Опубликовано

Может ли представитель физ лица, отказаться предсталять интересы в суде (расписался в повестке), в связи с тем что сам заявитель явится на процесс. Какие это может иметь последствия для юриста и заявителя. :smile:

Юрист или адвокат?

Договор на оказание юридических услуг, между сторонами подписан?

Если заявитель до этого дня на процессах не присутствовал, имеет право заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, до следующего судебного заседания. Может эти воспользоваться и нанять другого юриста или адвоката. В случае вступления в процесс другого адвоката или юриста по ГПК, дело д.быть рассмотрено заново.

Опубликовано

Я говорю про юриста

Статья 588. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, и оказывающее ему юридическую помощь.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты, супруг (супруга), близкие родственники или законные представители лица, привлекаемого к административной ответственности, представители профсоюзов и других общественных объединений по делам членов этих объединений. Иностранные адвокаты допускаются к участию в деле в качестве защитников, если это предусмотрено международным договором Республики Казахстан с соответствующим государством на взаимной основе в порядке, определяемом законодательством.

См.: Письмо НК МФ РК от 29 декабря 2005 года № НК-ЮУ-3-14/12292

5. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Опубликовано

Ну так и что это юрист профсоюзов или общественного объединения? По законодательству правовой статус адвоката и юриста имеет существенну разницу.

На всякий случай оговорюсь, что юрист не является законным представителем по смыслу этой статьи.

Опубликовано

5. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Но Вы же не адвокат как я понял, Вы пишите, что юрист, да и наверное дело у Вас гражданское, никаких проблем тогда нет, и истец и ответчик могут участвовать в суде как сами так и через представителей, т.е. на своё усмотрение, а подпись в расписке говорит о том, что Вы уведомлены, и соответственно ваш представляемый не открутиться, что не уведомлен должным образом.....

Опубликовано

В отношении адвоката или юриста, состоящего в договорных отношениях с работодателем, суд вправе вынести частное определение.

В остальных случаях отвественность юриста в том числе материальная, может быть предусмотрена договором на оказание юридических услуг.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования