Гость Влад Опубликовано 24 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2009 Здравствуйте форумчане! Прошу Вашей помощи в следующем вопросе: Компания Х подает иск на Компанию У о взыскании задолженности. В качестве обеспечения просит наложить арест на недвижимое имущество Компании У. Судья выносит определение о наложении ареста. Обременение (арест) регистрируется в ДЮ. У компании Х дело беспроигрышное. Параллельно на Компанию У подает иск еще один кредитор Компания Z, который рассматривается другим судом, и который также просит в качестве обеспечения просит наложить арест на тоже самое недвижимое имущество Компании У. Таким образом, в случае удовлетворения требования Истцов, в ДЮ на недвижимом имуществе Компании У будет наложено два ареста. Однако в пользу Компании Х арест будет зарегистрирован ранее чем в пользу Компании Z. Вопрос возникает при исполнении решения суда: Будет ли у Компании Х приоритет на реализацию арестованного имущества перед Компанией Z в связи с тем что в ее пользу арест был наложен ранее? У кого был подобный опыт поделитесь :bow: Цитата
Нежная Опубликовано 24 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2009 Здравствуйте форумчане! Прошу Вашей помощи в следующем вопросе: Компания Х подает иск на Компанию У о взыскании задолженности. В качестве обеспечения просит наложить арест на недвижимое имущество Компании У. Судья выносит определение о наложении ареста. Обременение (арест) регистрируется в ДЮ. У компании Х дело беспроигрышное. Параллельно на Компанию У подает иск еще один кредитор Компания Z, который рассматривается другим судом, и который также просит в качестве обеспечения просит наложить арест на тоже самое недвижимое имущество Компании У. Таким образом, в случае удовлетворения требования Истцов, в ДЮ на недвижимом имуществе Компании У будет наложено два ареста. Однако в пользу Компании Х арест будет зарегистрирован ранее чем в пользу Компании Z. Вопрос возникает при исполнении решения суда: Будет ли у Компании Х приоритет на реализацию арестованного имущества перед Компанией Z в связи с тем что в ее пользу арест был наложен ранее? У кого был подобный опыт поделитесь два ареста, по-момему, не может быть наложено. Потому что в регистрирующем органе уже будет стоять арест. Поэтому регистр. орган даст уведомление, что данное имущество уже находится под обременением. Цитата
юрисконсульт1 Опубликовано 24 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2009 Таким образом, в случае удовлетворения требования Истцов, в ДЮ на недвижимом имуществе Компании У будет наложено два ареста. Однако в пользу Компании Х арест будет зарегистрирован ранее чем в пользу Компании Z. Вопрос возникает при исполнении решения суда: Будет ли у Компании Х приоритет на реализацию арестованного имущества перед Компанией Z в связи с тем что в ее пользу арест был наложен ранее? приоритета нет, кто первый прибежит с исполнительным листом - тот и получит Цитата
Гость Аркадий Опубликовано 24 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2009 Закон Республики Казахстан от 30 июня 1998 года № 253-I Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей Статья 71. Очередность удовлетворения требований взыскателей 1. При недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной настоящим Законом. 2. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди. При недостаточности взысканной суммы для полного удовлетворения всех требований одной очереди эти требования удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме. Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 24 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2009 два ареста, по-момему, не может быть наложено. Потому что в регистрирующем органе уже будет стоять арест. Поэтому регистр. орган даст уведомление, что данное имущество уже находится под обременением. у меня на имуществе ответчика 15 арестов, все зарегестрированы в БТИ, в справке об отсутствии ,наличии обременений указываются все данные - когда, по чьему постановлению. Насчет приоритета - не могу ничего сказать. Цитата
agent_007 Опубликовано 24 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2009 (изменено) Статья 13. Книга учета документов, поступающих на государственную регистрацию 1. Книга учета документов, поступающих на государственную регистрацию, ведется регистрирующими органами в целях учета и установления приоритета между заявлениями, поданными на государственную регистрацию возникновения, изменения или прекращения прав (обременении прав) на недвижимое имущество и иных объектов регистрации. 2. Приоритет между заявлениями, внесенными в книгу учета документов, поступающих на государственную регистрацию, устанавливается по дате, часу и минуте подачи заявления на государственную регистрацию. не это Вас интересует Изменено 24 Июня 2009 пользователем agent_007 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.