Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Приветствую всех!

Банк подал иск о взыскании долга по договору займа. На первом слушанье судья запросил с Банка предоставить на следующий процесс оригинал кредитного досье (договор займа, залога, платежки, уведомления о невыполнении обязательств, дополнительные соглашения, гарфик платежей и все все все прочее). Я думал что как всегда для сверки с копиями, а судья потом добавил, что согласно новым (не понятно каким?) правилам оригинал кредитного досье остается в суде и сдается в архив, дабы избежать повторной подачи Банком иска... так я и не понял судью, и вот сижу ищу эти правила..

кто сталкивался с таким или с подобным случаем???

помогите разобраться...

Заранее спасибо!

Опубликовано

Судья стегает. А вообще истребование кредитного досье обычно применяется судами не к месту. Мне всегда казалось, что на основании ст.50 Закона о банках суды можно слать ф сат с такими требованиями. Может, банковские юристы меня поправят.

Опубликовано (изменено)

Судья стегает. А вообще истребование кредитного досье обычно применяется судами не к месту. Мне всегда казалось, что на основании ст.50 Закона о банках суды можно слать ф сат с такими требованиями. Может, банковские юристы меня поправят.

Всегда считала, что кредитные досье (оригиналы) хранятся в банке, но уж точно никак не в суде. Сама работала в суде, если и судья запрашивали досье, то никогда оригиналы не оставляли, оно обязательно подлежало возврату в банк. На все 100 согласна с Елiмай! :bow:

Изменено пользователем Anюta_N
Опубликовано (изменено)

...а судья потом добавил, что согласно новым (не понятно каким?) правилам оригинал кредитного досье остается в суде и сдается в архив, дабы избежать повторной подачи Банком иска... так я и не понял судью, и вот сижу ищу эти правила..

кто сталкивался с таким или с подобным случаем???

согласно ст. 85 ГПК РК "Возвращение подлинных письменных доказательств":

1. Подлинные письменные доказательства, а также личные письма, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, их представивших, могут быть им возвращены после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия письменного доказательства.

2. До вступления решения в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены лицам, их представившим, если суд найдет это возможным.

Так что уже сейчас подавайте ходатайство о возврате досье до вступления.

Если же судья упрется согласно п. 1 этой статьи, то придется терпеливо ждать апелляции, и потом уже подавать повторное ходатайство.

зы. на всякий случай, плотнее опросите судью насчет "новых правил" - надо почитать.

Изменено пользователем Ashimoff
Опубликовано

Правил ведения документации по кредитованию

от 23 февраля 2007 года № 49

Глава 2. Порядок ведения документации

по предоставленному кредиту

5. По каждому предоставленному кредиту в банке должно быть заведено кредитное досье, которое открывается в день подписания договора о предоставлении кредита и закрывается только в момент прекращения его действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами.

6. Банк в соответствии с требованиями своих внутренних документов обеспечивает сохранность, условия хранения и использования оригиналов договоров о предоставлении кредита, договоров залога, дополнительных соглашений к ним, правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности залогодателя на заложенное имущество, и других документов по принятому банком обеспечению.

Ведение кредитных досье, а также обеспечение полноты документов в нем поручается ответственному работнику банка.

Опубликовано

Судья стегает. А вообще истребование кредитного досье обычно применяется судами не к месту. Мне всегда казалось, что на основании ст.50 Закона о банках суды можно слать ф сат с такими требованиями. Может, банковские юристы меня поправят.

досье обычно содержит много инфы, которая под ст. 50 не подпадает (т.е. не только сведения о наличии, владельцах и номерах банковских счетов и движении денег по ним),

кроме того, ГПК и УПК по юр.силе выше закона о банках.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования