Чичиков Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 зафиксирована недостача ТМЦ у МОЛ. Есть признание МОЛ требований; Думаю подать на вынесение судебного приказа, но тут засомневался: является ли ТД сделкой? зы Вроде обсуждалось, но не могу найти
М.Ю. Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 зафиксирована недостача ТМЦ у МОЛ. Есть признание МОЛ требований; Думаю подать на вынесение судебного приказа, но тут засомневался: является ли ТД сделкой? зы Вроде обсуждалось, но не могу найти НЕТ
N E O Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 зафиксирована недостача ТМЦ у МОЛ. Есть признание МОЛ требований; Думаю подать на вынесение судебного приказа, но тут засомневался: является ли ТД сделкой? зы Вроде обсуждалось, но не могу найти Тоже задавался этим вопросом. ТД вроде не является сделкой.
Legal Сonsultant Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 Хм.. а почему все же не является?
Чичиков Опубликовано 29 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 НЕТ Почему же нет, на самом деле? Определение сделки в ГК вроде подходит.
М.Ю. Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 Почему же нет, на самом деле? Определение сделки в ГК вроде подходит. В ст.147 ГК речь идёт о гражданских правах и обязанностях.
Гость Ahmetova Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 (изменено) А почему нет? Вас вот это что ли смущает Статья 1. Отношения, регулируемые гражданским законодательством 3. К семейным, трудовым отношениям и отношениям по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, отвечающим признакам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, гражданское законодательство применяется в случаях, когда эти отношения не регулируются соответственно семейным, трудовым законодательством, законодательством об использовании природных ресурсов и охране окружающей среды. Изменено 29 Июня 2009 пользователем Ahmetova
N E O Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 (изменено) Почему же нет, на самом деле? Определение сделки в ГК вроде подходит. На мой взгляд ГК не применим в данном случае. Поскольку, в соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК, к трудовым отношениям ГК применяется в случае, если эти отношения не урегулированы трудовым законодательством. Теперь вопрос ....применима ли к трудовым отношениям сама природа сделки (в соответствии с ГК)? В нашем случае этот вопрос прямо регулируется ТК, который содержит определение трудового договора. Может я и не прав. Изменено 29 Июня 2009 пользователем N E O
Чичиков Опубликовано 29 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 В ст.147 ГК речь идёт о гражданских правах и обязанностях. Тогда см. ст. 7 ГК
PRESIDENT Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 Читаем дефиниции сделки и ТД и вопросы сами отпадут! Не является. ТП И ГП самостоятельные отрасли права.
Гость Ahmetova Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 (изменено) ТК прямо называет трудовой договор договором (сорри за тафтологию) и к тому же Статья 27. Отличие трудового договора от иных видов договоров Отличительными признаками трудового договора от иных видов договоров является наличие в нем одного из следующих условий: 1) выполнение работником работы (трудовой функции) по определенной квалификации, специальности, профессии или должности; 2) выполнение обязательств лично с подчинением трудовому распорядку; 3) получение работником заработной платы за труд. Таким образом, ТД - это договор, а значит - сделка Изменено 29 Июня 2009 пользователем Ahmetova
Legal Сonsultant Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 В нашем случае этот вопрос прямо регулируется ТК, который содержит определение трудового договора. Может я и не прав. Вроде бы там только предмет расписан.
Гость Ahmetova Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 Статья 169. Порядок возмещения сторонами трудового договора причиненного ущерба (вреда) Сторона трудового договора, причинившая ущерб (вред) другой стороне, возмещает его в размерах, установленных настоящим Кодексом и законами Республики Казахстан, на основании решения суда либо в добровольном порядке. Почему бы без судебного приказа, просто не удерживать из зарплаты, если есть признание задолженности?
Чичиков Опубликовано 29 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 А почему нет? Вас вот это что ли смущает Статья 1. Отношения, регулируемые гражданским законодательством 3. К семейным, трудовым отношениям и отношениям по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, отвечающим признакам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, гражданское законодательство применяется в случаях, когда эти отношения не регулируются соответственно семейным, трудовым законодательством, законодательством об использовании природных ресурсов и охране окружающей среды. Вот-вот, где ТК отсылает "Статья 160. Обязанность стороны трудового договора по возмещению причиненного ущерба (вреда) 1. Сторона трудового договора, причинившая ущерб (вред) другой стороне, возмещает его в соответствии с настоящим Кодексом и иными законами Республики Казахстан." и "Статья 169. Порядок возмещения сторонами трудового договора причиненного ущерба (вреда) Сторона трудового договора, причинившая ущерб (вред) другой стороне, возмещает его в размерах, установленных настоящим Кодексом и законами Республики Казахстан, на основании решения суда либо в добровольном порядке."
Чичиков Опубликовано 29 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 ...Почему бы без судебного приказа, просто не удерживать из зарплаты, если есть признание задолженности? Лицо отстранено, и сумма значительная
Чичиков Опубликовано 29 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 Директор ЮД считает, что пройдет в приказном порядке. В крайнем случае, доплатим г/п и подадим в обычном порядке. О результатах сообщу.
Нурик Опубликовано 29 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 (изменено) Директор ЮД считает, что пройдет в приказном порядке. ИМХО, не пропустит судья в приказном. и на основании чего отстранили? Изменено 29 Июня 2009 пользователем Кефир
Чичиков Опубликовано 29 Июня 2009 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня 2009 и на основании чего отстранили? В приказе написано на основании п.п. 10 п.1 ст. 54 ТК РК. Я и не проверял, ОК выносило. В общем, уволен. зы спасибо за замечание
Нурик Опубликовано 14 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2009 О результатах сообщу. Уважаемый Чичиков, получилось в приказном?
Гость Помошник адвоката Опубликовано 14 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2009 НЕТ Любой договор - сделка, но не любая сделка договор ... теперь думайте
Феникс Опубликовано 15 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2009 И что вы этим хотели сказать, помшник адвоката? В приказном не получится моё ИМХО. По трудовым отношениям есть Постановление ВС, там посмотрите. Там только упоминается исковой порядок.
Еркин Опубликовано 15 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2009 ТК прямо называет трудовой договор договором (сорри за тафтологию) и к тому же Статья 27. Отличие трудового договора от иных видов договоров Отличительными признаками трудового договора от иных видов договоров является наличие в нем одного из следующих условий: 1) выполнение работником работы (трудовой функции) по определенной квалификации, специальности, профессии или должности; 2) выполнение обязательств лично с подчинением трудовому распорядку; 3) получение работником заработной платы за труд. Таким образом, ТД - это договор, а значит - сделка Согласен, сделка.
Феникс Опубликовано 15 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2009 У профессора Лебедева из ТГУ (Томск) работа, по-моемому, так и называется Трудовой договор - Трудоправовая сделка, но это наука не практика)!
М.Ю. Опубликовано 15 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2009 Любой договор - сделка, но не любая сделка договор ... теперь думайте Любой гражданско-правовой договор- это гражданско-правовая сделка, но не любая гражданско-правовая сделка является гражданско-правовым договором.
Пацан Опубликовано 15 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2009 Считаю ТД - сделка. Сделка - это волеизъявление сторон, в данных отношениях эта фраза ключевая. Стороны такую волю изъявляют. Касательно трудовых отношений, я бы так сказал: это сделка двух субъектов, в соответствии с которой у сторон возникают трудовые отношения. Трудовой договор, по сути, несёт все признаки сделки, другое дело, что в результате её заключения стороны выполняют особые обязанности, регулируемые трудовым нормами. Если копать глубже, то можно сказать, что при его заключении стороны ещё пока не связаны неравноправными трудовыми отношениями, а являются равноправными субъектами ГП.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти