B-52 Опубликовано 1 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2009 Если важны детали, то в момент данного диалога сидели в зале ожидания В-6. А я щас видал Ваше интервью в Астане. А вот Игнатова не видал че-то?
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 1 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2009 Астана-это здесь http://zakon.kz/our/news/news.asp?id=30436569 А то, что по КТК показывали, это сегодня в Алмате http://zakon.kz/our/news/news.asp?id=30437057
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 1 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2009 Я про форму регистрации. Рахмет, добавил.
Reader Опубликовано 1 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2009 Если сторонние сайты заговорили, это хорошо! Невольно они сделали рекламу тому, о ком говорили. Лишний повод привлечь на свою сторону (на закон.кз) дополнительных активных и грамотных участников. Закон.кз вне конкуренции, но успокаиваться, думаю рановато. Необходимо использовать скрытые резервы. Обратил внимание, что многие из участников начали обрастать своими сайтами. Почему бы форуму не изготовить несколько баннеров разных размеров, не сильно весовые, желающие эти баннеры по своим сайтам и растащили бы (безвозмездно). Пусть незначительная, но все же реклама.
Don Vito Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2009 И адреса ДонВито и Бахтияра указать, а то, как я понял, Коломин не всегда может своевременно отреагировать. А не всегда помогает, даже когда письма такие приходят. Самые распространенные сценарии авторизации: 1. Приходит письмо содержания примерно такого "Я Вася Пупкин. Прошу меня зарегистрировать". Смотришь - ника такого нет, адрес мыла - левый, в списках ожидающих авторизацию не значица в общем. Задаю вопрос - уважаемый, а регистрировались сперва в системе, если да, то под каким ником? Ответ (приходит как правило через два-три дня) примерно следующего содержания - "А что, там надо еще и самому регистрироваться сперва?". В лучшем случае, повторное письмо на активацию от него придет через недели, в худшем - вообще не придет. Без комментариев. И второй вариант 2. Приходит письмо аналогичного содержания, мыло также левое. Спрашиваешь - "ник то какой?", ответ - "А что это такое?", объясняешь, обзываешь это логином и т.д. "Понятно?", ответ "Да, понятно, только я его(ник) не помню, пойду еще раз регистрироваться". Также без комментариев, те же сроки повторного реагирования. И все это (оба варианта) с завидной систематичностью повторяются. Так что, ИМХО - не в правилах форума здесь "собака порылась". "Дело не в законах, а в людях" (с) Н.Ахметов
Гость Ahmetova Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2009 и это тоже входит в обычную работа юриста. а если на нашем юридическом форуме неюрист не может получить ответа на простой вопрос - такая ситуация, полагаю, не есть достоинство юр.форума. Вы оч правильно сказали, Александр, - "работы". На форуме же никто не работает, в том смысле, что никто за ответы не платит. И ответы неюристы получают здесь. Другое дело, что зачастую неюристы так вопросы задают, что ни один юрист не ответит (см. раздел в гостях у баб Нади). Я же имела ввиду, что юрфорум интересен именно тем, что здесь можно обсудить проблемные вопросы с коллегами, обменятьтся мнениями и т.д.
Искатель Истины Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2009 Принято. Внес дополнительные пояснения в Правила. Ну вот, значится мои мытарства были не напрасны. Теперь людям легче будет. Так что, ИМХО - не в правилах форума здесь "собака порылась". "Дело не в законах, а в людях" (с) Н.Ахметов Правильно и люди разные бывают. Вот мой пример - я тогда в письме написал даже больше чем нужно и было видно, что это живой контакт. Мне тогда очень не хватило вариантов и не знал чего делать - электронный адрес только один был. Я уже точно не помню, но где то 2 дня ждал ответа пока не вспомнил про тему авторизации. Так что улучшение формы и процесса регистрации - это при любом раскладе нужное дело.
Независимый директор Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2009 после прочтения темы чувствую себя богоизбранным народом.
Варлакова Юля Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2009 (изменено) Если сторонние сайты заговорили, это хорошо! Невольно они сделали рекламу тому, о ком говорили. Лишний повод привлечь на свою сторону (на закон.кз) дополнительных активных и грамотных участников. Закон.кз вне конкуренции, но успокаиваться, думаю рановато. Необходимо использовать скрытые резервы. Обратил внимание, что многие из участников начали обрастать своими сайтами. Почему бы форуму не изготовить несколько баннеров разных размеров, не сильно весовые, желающие эти баннеры по своим сайтам и растащили бы (безвозмездно). Пусть незначительная, но все же реклама. Мы с удовольствием Пока могу выложить пару готовых баннеров, но они делались давно В ближайшем времени выложу новые под разные форматы и закрепим это в отдельную тему А пока вот: БАННЕР 1 Код для вставки <div align="center"><a href="http://forum.zakon.kz" target="_blank"><img src="http://zakon.kz/images/banners_forum/forum1.gif" border="0" width="240" height="70"></a></div> БАННЕР 2 Код для вставки <div align="center"><a href="http://forum.zakon.kz" target="_blank"><img src="http://zakon.kz/images/banners_forum/forum2.gif" border="0" width="301" height="63"></a></div> Кому нужны будут консультации на тему как вставить баннер на свой сайт - пишите в аську 297-898-163 или на почту art@zakon.kz Изменено 2 Июля 2009 пользователем Варлакова Юля
Reader Опубликовано 3 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 3 Июля 2009 (изменено) В ближайшем времени выложу новые под разные форматы и закрепим это в отдельную тему Варлакова Юля, спасибо за банеры. Буду ждать новые, желательно по уже в ширину. Эти в боковую панель не влазят на главную, а тексте великолепно смотрятся. Изменено 3 Июля 2009 пользователем Exit
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 3 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 3 Июля 2009 Вы ей можете напрямую писать - art@zakon.kz
Рекомендуемые сообщения