Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Приветствую всех форумчан.

Прежде чем задать вопрос я воспользовалась поиском, но, к сожалению, ничего не нашла.

Кто подскажет где можно найти каки-то комментарии, разъяснения и т.п. по вопросу смыслового значения предлогов "до" и "на" в отношении сроков.

Например:

срок проведения проверок не должен превышать тридцать рабочих дней, но в определенных случаях может быть продлен до шестидесяти рабочих дней.

В моём понимании "до" - значит 30 + 30 итого 60.

В понимании проверяющего органа 30 + 60 итого 90.

Я пытаюсь доказать, что 30+60 это "на" 60 дней, но ника не "до".

Права ли я в данном вопросе и если да, то на что можно сослаться?

Опубликовано (изменено)

В моём понимании "до" - значит 30 + 30 итого 60.

Правильное понимание, попробуйте по аналогии доказать, если нужно. А вообще Вы правы и если они сроки не соблюдают, то пусть они доказывают, а не Вы. :contract:

Изменено пользователем Дева
Опубликовано

Однако, что интересно, Управление по правовой статистике и специальным учётам Ген прокуратуры РК по г.Алматы зарегистрировало акт о назначении проверки с продлением сроков. Это усложняет дело. Да еще и мы сразу не обратили внимание на эту норму и допустили к проверке.

сама проверка завершена 2 месяца назд. Акта о результатах проверки нам до сих пор не предоставили. Сейчас стала писать письмо: а где собственно докУмент? И обнаружила вот такой нюанс по срокам. Задумалась: а стоит ли писать письмо, может лучше дождаться акта и обжаловть в суде, со всеми доводами вкупе указать и процессуальные нарушения. Как считаете, что порекомендуете, коллеги?

Опубликовано

ИМХО сысла нет ломать акт по процессуальным моментам в суде.

Даже если выиграете и признаете проверку незаконной, придут и проверят по новой. Мораторий то кончился.

Опубликовано

Мы крупные предприниматели, на нас мараторий по-любому не распространялся.

Получается признание проверки незаконной автоматически даёт право для проведения второй проверки, но с соблюдением процессуальных норм?

Опубликовано

Получается признание проверки незаконной автоматически даёт право для проведения второй проверки, но с соблюдением процессуальных норм?

Ну я по крайней мере препятствий не вижу.

А то что акта нет в течение 2-х месяцев ИМХО указывает на то, что особых косяков у Вас не выявили. Иначе бы "палку" проверяющие давно выставили.

Опубликовано

И как быть с актом? В таможенном кодексе не установлены сроки вручения акта. Прошло 2 месяца с даты, обозначенной в предписании как дата окончания проверки. Но должны же быть какие-то разумные пределы. Они по их словам нашли нарушения. Следовательно по кодексу они должны в течение 30 дней с момента выявления нарушения выставить уведомление о погашении задолженности. Есть подозрения, что Акт о результатах проверки они датируют текущей датой. А дата вручения уведомления и будет датой окончания проверки согласно таможенному кодексу.

Пролучается у таможни руки развязаны во всём. Не говоря уже о том, что они не стесняются "прость" умопомрочительные взятки.

Опубликовано

ДО, предлог с родит. пад. показывающий какой-либо предел, конец. Слитно с глаг. на ть предлог до выражает окончание действия или достижение им известных пределов; с глаг. на ся, образует возвр. и страдат. по смыслу глаг., или выражает достижение чего-либо чрез действие это.

То есть если употребить НА пишем на 30 дней, получается 60 дней, при употреблении ДО то, соответственно, будет написан общий предел - до 60 дней!

Согласен с мнением коллег

Опубликовано

...срок проведения проверок не должен превышать тридцать рабочих дней, но в определенных случаях может быть продлен до шестидесяти рабочих дней.

В моём понимании "до" - значит 30 + 30 итого 60.

...

Права ли я в данном вопросе и если да, то на что можно сослаться?

Честно говоря, совершенно не вижу оснований для иного понимания значения формулировки. :contract:

  • 1 month later...
Опубликовано

"Беспредел" таможенников продолжается. На дворе август месяц, а проверка "завершена" 8 мая.

Написали их начальнику письмо: указали что нарушены сроки и нарушение продолжает иметь место, просили ускорить предоставление акта.

Через 25 дней получили ответ, что сроки приостановлены в связи с подачей ДТК запроса.

Сегодня написали им: куда и какой запрос они отправили? на ответы по всяким запросам законодательством установлены сроки от 10 до 30 к/дней, т.о. можно было уже получить ответы на 20 запросов. просим предоставить приказ о приостановлении проверки, и вообще ответить в 15-ти дневный срок по закону О порядке рассмотрения обращений юр и физ лиц.

Опубликовано

"Беспредел" таможенников продолжается. На дворе август месяц, а проверка "завершена" 8 мая.

Написали их начальнику письмо: указали что нарушены сроки и нарушение продолжает иметь место, просили ускорить предоставление акта.

Через 25 дней получили ответ, что сроки приостановлены в связи с подачей ДТК запроса.

Сегодня написали им: куда и какой запрос они отправили? на ответы по всяким запросам законодательством установлены сроки от 10 до 30 к/дней, т.о. можно было уже получить ответы на 20 запросов. просим предоставить приказ о приостановлении проверки, и вообще ответить в 15-ти дневный срок по закону О порядке рассмотрения обращений юр и физ лиц.

Как представитель надзорного органа (не прокуратура) со всей ответственностью заявляю: пишите в прокуратуру, красок побольше налейте, и результат не заставит себя ждать! а заниматься перепиской с контр. органом это вата!

Опубликовано

Наконец-то получили акт проверки.

Теперь возник вопрос по таможенному законодательству.

Уважаемые знатоки таможенного законодательства, помогите советом.

Согласно статье 309 кодекса (п.2) при определении таможенной стоимости ввозимого товара в цену сделки включаются расходы, понесенные покупателем (пп.3):

комиссионные и брокерские вознаграждения, за исключением комиссионных по закупке товаров.

Наша ситуация: по сделке с иностранным поставщиком за отсрочку платежей по поставленному им товару мы платим вознаграждение, сумма которого включена в сумму каждого платежа. Таможенники расценивают такое вознаграждение как "комиссионное вознаграждение".

Вопрос: относится ли в данном случае вознаграждение за отсрочку платежа к комиссионному вознаграждению?

что значит "комиссионные по закупке товаров"?

Заранее благодарна за ответы.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования