Имущество по договору доверительного управления

[Гость rada]

Просим Вас помочь в разъяснении спорного вопроса.

В связи с истечением срока действия контракта на доверительное управление между РССПК «Алматы Правление» (учредитель доверительного управления) и нами, ТОО «Актума-К» (доверительный управляющий) возник спорный вопрос в отношении передачи имущества и начисленного на него за время действия контракта износа (амортизации). РССПК «Алматы правление» выпустило Постановление правления, в котором изложили свои требования касательно ТОО «Актума-К», а точнее : «В связи с окончанием срока действия контракта на доверительное управление необходимо в срок вернуть в РССПК «Алматы Правление» по акту приема-передачи имущество переданное в ТОО «Актума-К» в доверительное управление, и сумму начисленного Вами износа (амортизации) данного имущества.».

Также согласно МСФО за время действия контракта (9 лет) на доверительное управление ТОО «Актума-К» была произведена переоценка имущества, лицензионной компанией, на рыночные цены, в связи с чем балансовая стоимость этого имущества, а соответственно и остаточная стоимость, значительно возросла. РССПК «Алматы Правление» в обязательной порядке требует от нас, ТОО «Актума-К» возврата имущества по прежним ценам.

Правомерны ли действия и требования РССПК «Алматы Правление» относительно ТОО «Актума-К» в отношении возврата износа на имущество в денежном выражении в кассу и также возврата имущества по прежним ценам?

Заранее благодарю.

[Александр Чашкин]

Правомерны ли действия и требования РССПК «Алматы Правление» относительно ТОО «Актума-К» в отношении возврата износа на имущество в денежном выражении в кассу

Абсурдное требование, если оно не вытекает из особенностей содержания договора доверительного управления.

Согласно п.3 ст.891 ГК РК при прекращении договора доверительного управления имуществом доверенное имущество передается лицу, которое указано в договоре.

Передается имущество, а не какие-либо данные бухгалтерских регистров. Всевозможные нюансы, касающиеся учетных стоимостных выражений этого имущества и его бухгалтерского износа, как правило, не могут иметь отношения к исполнению обязанности передать имущество в натуре.

[Гость aktuma-k]

Абсурдное требование, если оно не вытекает из особенностей содержания договора доверительного управления.

Согласно п.3 ст.891 ГК РК при прекращении договора доверительного управления имуществом доверенное имущество передается лицу, которое указано в договоре.

Передается имущество, а не какие-либо данные бухгалтерских регистров. Всевозможные нюансы, касающиеся учетных стоимостных выражений этого имущества и его бухгалтерского износа, как правило, не могут иметь отношения к исполнению обязанности передать имущество в натуре.

Спасибо за ответ. Все дело в том , что эти требования ни как не оговаривались в договоре, но как это доказать без суда?

[Андрэ]

А ещё:

1) При передаче в доверительное управление имущество с баланса учредителя ДУ не списывается и соответственно износ начисляется у него, а не у доверительного управляющего.

2) Если была проведена переоценка имущества при переходе на МСФО, это должно найти отражение также в балансе субъекта-учредителя ДУ.

Эти аксиомы отражения в учёте операций при доверительном управлении имуществом невозможно игнорировать. Вывод: значит у вас не договор доверительного управления, а какая-то другая форма отношений. :signthankspin:

[Александр Чашкин]

как это доказать без суда?

Обязанность доверительного управляющего - передать имущество. Вот и исполняйте эту обязанность. И всё.

А доказывать правомерность бредового требования по "выплате начисленной амортизации" необходимо будет учредителю доверительного управления.