УЧЕНик Опубликовано 15 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2009 Наша компания в 2007г. снялась с учета по НДС. Осталась крупная сумму в недоимке около 400 000,00, которую мы усердно старались гасить и наличными и безналичными (инкассой на банковском счете) когда сумма задолженности оставалась по лицевому счету в налоговой 120 000,00 т.е. финиш уже близок, на расчетный счет поступили денежные средства в размере 180000, которые по инкассовому распоряжению в полном объему ушли в счет погашения недоимке по НДС. Таким образом на лицевом счете по НДС в налоговой у нас образовалась переплата в размере 60 000,00. я написала заявление на возврат излишне оплаченной суммы НДС, в ответ получила отказ с ссылкой на ст. 272 п. 2 Налогового кодекса. При личной беседе по поводу отказа я услышала следующее: За период исковой давности, т.е с 2004 года, вами были сданы к начислению декларации на сумму 1 500 000,00 оплачено всего на сумму 400 000,00 сумма корректировок 1 100 000,00 исходя из этого, у вас НДС не подлежит возврату. Я не знаю, как там и что сдавалась в период до декабря 2008г., но по НДС я точно никаких корректировок не сдавала. Подскажите, пожалуйста, как быть и что делать, если предприятие уже не является плательщиком НДС почему рассматривается период в приделах исковой давности а не с момента снятия с учета? Кто должен был подавать в банк данные о изменении суммы инкассового распоряжения и в какие сроки? Есть хоть какой-нибудь шанс, что нам вернут НАШИ деньги? ГДЕ ТЫ?!СПРАВИДЛИВОСТЬ!!! :sarcasm:
June Опубликовано 15 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2009 Согласно статьи 272 п.2 ваш НДС не подлежит возврату, чем вам не нравиться такая справедливость? Мы не можем вернуть НДС даже тот который по Закону обязаны вернуть, а вы хотите Закон обойти?
Димка Опубликовано 15 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2009 Согласно статьи 272 п.2 ваш НДС не подлежит возврату, чем вам не нравиться такая справедливость? Мы не можем вернуть НДС даже тот который по Закону обязаны вернуть, а вы хотите Закон обойти? Насколько я понял у них не приевышение зачета НДС над начисленным, а излишне уплаченная сумма налога. Таким образом ст. 272 НК РК по-моему в данном случае не применима. Думаю они должны вернуть в соответсвии со ст. 602 НК РК, при выполнении условий, оговоренных в данной статье. Если отказывают - обжаловать в суд.
УЧЕНик Опубликовано 15 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 15 Июля 2009 Согласно статьи 272 п.2 ваш НДС не подлежит возврату, чем вам не нравиться такая справедливость? Мы не можем вернуть НДС даже тот который по Закону обязаны вернуть, а вы хотите Закон обойти? Что Вы, у нас и в мыслях такого нет, "обойти закон". Мы бедная компания и у нас нет возможности быть настолько щедрыми, чтобы дарить, излишне инкассированные денежные средства, даже в бюджет. Мы очень хотим вернуть то, что не законно, по нашему мнению, с нашего расчетного счета сняли. Поэтому, очень нам хочется узнать: о порядке наложение ИНКАССОВОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ, о порядке КОРРЕКТИРОВКЕ ИНКАССОВЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ на суммы, уплаченные не через расчетный счет, а через кассовое отделение банка, при помощи квитанции, установленного образца. Для чего тогда нужно бежать и наличными деньгами платить недоиму если по инкассе с вас повторно снимут ту же сумму?!!! А при наличии нескольких банковских счетов, увы лишитесь суммы и в несколько раз больше чем недоимка. ЧТО ЖЕ ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ?!!! И что здесь ЗАКОНОГО?!!!
Лел Опубликовано 16 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2009 Банк получил инкассовое распоряжение на 400000 тенге - и он был обязан его исполнить, он же не видит ваш лицевой счет по налогу, и не может знать, что вы там погасили наличными деньгами или через счета в других банках. Одновременно с нескольких счетов в одном банке, банк не будет снимать деньги (см. ст. 615 НК). Поэтому при возникновении таких ситуаций нужно самим следить за поступлениями денег и погашением задолженности, чтобы не возникали подобные ситуации. По поводу ситуации вашей переплаты трудно сказать не видя лицевого счета, за счет чего у вас теперь образовалась переплата: за счет излишне уплаченного налога либо за счет превышения зачета над начислением НДС. Согласно ст. 599 п. 2: 2. Излишне уплаченной суммой налога, платы, пени является положительная разница между уплаченной в бюджет (с учетом зачтенных и возвращенных сумм) и исчисленной, начисленной (с учетом уменьшенной) суммами налога, платы, пени в бюджет за налоговый период с учетом расчетов по данному виду налога, платы, пени за предыдущие налоговые периоды. Проанализируйте свой лицевой счет.
June Опубликовано 17 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2009 Есть хоть какой-нибудь шанс, что нам вернут НАШИ деньги? ГДЕ ТЫ?!СПРАВИДЛИВОСТЬ!!! Лел права, надо проанализировать свой лицевой счет а потом идти в суд, больше вам никто не поможет. НДС с бюджета просто так не вернут никогда.
УЧЕНик Опубликовано 22 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 22 Июля 2009 Огромное СПАСИБО!!! помогите, пожалуйста, разобраться поподробней: По поводу ситуации вашей переплаты трудно сказать, не видя лицевого счета, за счет чего у вас теперь образовалась переплата: за счет излишне уплаченного налога либо за счет превышения зачета над начислением НДС. Согласно ст. 599 п. 2: 2. Излишне уплаченной суммой налога, платы, пени является положительная разница между уплаченной в бюджет (с учетом зачтенных и возвращенных сумм) и исчисленной, начисленной (с учетом уменьшенной) суммами налога, платы, пени в бюджет за налоговый период как я понимаю, если за налоговый период превышает сумма оплаты над суммой начисленной, тогда мне должны вернуть деньги. А как понять "начисленной (с учетом уменьшенной)"? т.е. если была сдана дополнительная декларация на уменьшения, она должна скорректировать сумму начисленного налога, так? с учетом расчетов по данному виду налога, платы, пени за предыдущие налоговые периоды. Проанализируйте свой лицевой счет. т.е. нужно брать во внимание только сальдо образовавшееся на начало текущего налогового периода или как это нужно понимать? Лел права, надо проанализировать свой лицевой счет а потом идти в суд, больше вам никто не поможет. НДС с бюджета просто так не вернут никогда. Одновременно с нескольких счетов в одном банке, банк не будет снимать деньги (см. ст. 615 НК). Поэтому при возникновении таких ситуаций нужно самим следить за поступлениями денег и погашением задолженности, чтобы не возникали подобные ситуации. вся проблема в том, что несколько счетов в нескольких банках, а вернуть их возможно или нет :smile:
Гость dam1ra Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 Проще всего сделать переключение с НДС на другой налог сумму переплаты. Бюджет никогда не возвращает деньги, даже выигранные по суду...
Гость Гость Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 Не пробовали обжаловать в суд незаконные действия НУ по взысканию большей суммы НДС (180 000) вместо 120 000 ?
Zanger Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 Проще всего сделать переключение с НДС на другой налог сумму переплаты. Бюджет никогда не возвращает деньги, даже выигранные по суду... это вы серьезно?! как же тогда возвратить суммы если даже с решением суда бесполезно?! а я собирался по ваозврату в суд обратится :biggrin:
Эдуард Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 это вы серьезно?! Если бы это было правдой, экспортеры бы революцию давно устроили.
Лел Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 Проще всего сделать переключение с НДС на другой налог сумму переплаты. Бюджет никогда не возвращает деньги, даже выигранные по суду... Вы хотите сказать, что госорган не выполняет решения суда ? Все возвращают, если на самом деле положено!
Гость Гость Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 По суду возвращают, точно. Есть опыт в СКО.
Лел Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 как я понимаю, если за налоговый период превышает сумма оплаты над суммой начисленной, тогда мне должны вернуть деньги. А как понять "начисленной (с учетом уменьшенной)"? т.е. если была сдана дополнительная декларация на уменьшения, она должна скорректировать сумму начисленного налога, так? Например, расчеты по НДС следующие: 1. Начислено 10000 Взято в зачет 12000 Превышение в 2000 не является излишне уплаченной, так как вы ее не платили в бюджет. 2. Начислено 10000 Уменьшено по доп. декларации (2000) Взято в зачет 7000 Уплачено деньгами 5000 Переплата деньгами составляет 4000 - является излишне уплаченной и может быть возвращена/зачтена. Как то так. т.е. нужно брать во внимание только сальдо образовавшееся на начало текущего налогового периода или как это нужно понимать? Ст. 599 п. 2: 2. Излишне уплаченной суммой налога, платы, пени является положительная разница между уплаченной в бюджет (с учетом зачтенных и возвращенных сумм) и исчисленной, начисленной (с учетом уменьшенной) суммами налога, платы, пени в бюджет за налоговый период с учетом расчетов по данному виду налога, платы, пени за предыдущие налоговые периоды. То есть берется весь период в пределах 5 лет.
УЧЕНик Опубликовано 24 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 Спасибо ВСЕМ!!! Лел, вам отдельное СПАСИБО!!! Например, расчеты по НДС следующие: 1. Начислено 10000 Взято в зачет 12000 Превышение в 2000 не является излишне уплаченной, так как вы ее не платили в бюджет. правильно, и я так думаю, в этом случае о возврате не может идти и речи 2. Начислено 10000 Уменьшено по доп. декларации (2000) Взято в зачет 7000 Уплачено деньгами 5000 Переплата деньгами составляет 4000 - является излишне уплаченной и может быть возвращена/зачтена. Как то так. Это наш вариан, но в налоговой мне сказали что счетать нужно в ледующем порядку: за период с 2004г. по 2009г., к примеру, начислено : 2 595 000 уплачено: 495 000 скорректировано: 2 164 000 итого переплата : 64000 "2 595 000 - 495 000 = 2 100 000 2 100 000 < 2 164 000 - возврату не подлежит вот если бы было наоборот, тогда бы мы вернули." но тогда у нас осталась бы недоимке, так я и ничего не поняла из того что она мне сказала То есть берется весь период в пределах 5 лет. Понятно!!! Шеф намерен подать в суд! посоветуйте, обязательно ли нанимать адвоката? заинтересует ли адвоката такое дело с такой маленькой суммой и компенсирует ли Налоговая расходы по гос.пошлине и за услуги адвоката?
Лел Опубликовано 24 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2009 итого переплата : 64000 А чем они объяснят наличие переплаты на лицевом счете, сложившимся именно за счет денег, а не зачетного НДС? Шеф намерен подать в суд! посоветуйте, обязательно ли нанимать адвоката? заинтересует ли адвоката такое дело с такой маленькой суммой и компенсирует ли Налоговая расходы по гос.пошлине и за услуги адвоката? В принципе, если уверены в своих силах можно обойтись и без адвоката. А насчет заинтересованности адвоката в таких мизерных суммах, на его взгляд- почему бы и нет, не всем же дела Миттала вести . Удачи!
Рекомендуемые сообщения