Помогите разобраться в ситуации с ДТП

[Гость Vlad]

Уважаемые форумчане подскажит пожалуйста решение такой проблемы.

Два моих знакомых поехали на уличные гонки, хозяин машины был за рулем , второй пил пиво(то есть был не трезв)... На самих гонках не трезвый сел за руль и разбил машину в хлам...... Естевственно Гаи не вызывали , да и расписок он не писал, теперь хозяин хочет востановить свою утрату и требует с этого парня сумму равную стоимости машины.... Разбитая машина была продана несколько месяцев назад на зап.части..... Что теперь реально можно сделать ? И насколько велики шансы вернуть деньги? И что будет если виновник подаст в суд за вымогательство ? Заранее спасибо.

[намыс]

Если я правилно вас поняла, хозяин машины вымогает деньги с виновника аварии? в описанной вами ситуации у владельца нет законных основании.

Во-первых, здесь водитель, который был трезв изначально несет административную ответственность ст. 467 КоАП РК, так как передал машину нетрезвому – уже ответственность, можно использовать против него! Во-вторых, машина уже продана несколько месяцев ранее, за что именно он хочет получит компенсацию?

Может есть еще некоторые подробности? Если он угрожает, то обращайтесь за помощью в уполномоченные органы! Удачи!

[Гость Vlad]

Если я правилно вас поняла, хозяин машины вымогает деньги с виновника аварии? в описанной вами ситуации у владельца нет законных основании.

Во-первых, здесь водитель, который был трезв изначально несет административную ответственность ст. 467 КоАП РК, так как передал машину нетрезвому – уже ответственность, можно использовать против него! Во-вторых, машина уже продана несколько месяцев ранее, за что именно он хочет получит компенсацию?

Может есть еще некоторые подробности? Если он угрожает, то обращайтесь за помощью в уполномоченные органы! Удачи!

Вопервх спасибо. Если я правильно Вас понял, то хозяин машины не сможет забрать деньги законным путем.... Просто виновник аварии мой очень хороший знакомый и мне не мало важно, что ему за это может быть.

[М.Ю.]

Если я правилно вас поняла, хозяин машины вымогает деньги с виновника аварии? в описанной вами ситуации у владельца нет законных основании.

Во-первых, здесь водитель, который был трезв изначально несет административную ответственность ст. 467 КоАП РК, так как передал машину нетрезвому – уже ответственность, можно использовать против него! Во-вторых, машина уже продана несколько месяцев ранее, за что именно он хочет получит компенсацию?

Может есть еще некоторые подробности? Если он угрожает, то обращайтесь за помощью в уполномоченные органы! Удачи!

Хм, а почему нет законных оснований, а ст.917ГК ?

А вот доказывать, действительно, будет проблематично.

[намыс]

Я бы сказала, что здесь попахивает самоуправством! ст. 327 УК РК!

Я же говорю, всю ситуацию надо видеть, чтобы знать как именно защищаться! В полнее возможно, что нетрезвый вообще пострадал во время аварии, то тогда можно ст. 298 УК РК! Хотя, может и нетрезвый виноват! Ст. 185 УК РК, где водитель может сказать, а меня в машине вообще не было!

Все-таки придерживаюсь мысли, что объекта за который требуется возмещение, во владение пострадавшего уже нет!

[Толеген Шаиков]

Резюмирую. Слать подальше. Отказываться от того, что был за рулем.