Дело истребовано - суд не может рассмотреть ходатайство

[Гость МОЛОДОЙ]

Доброе время суток!

Ситуация. Истец - физлицо, ответчик - юрлицо.

Решением районного суда требования истца удовлетворены частично, из суммы требоваемого 3 000 000 тенге удовлетворено лишь 1 000 000 тенге. По жалобе ответчика аппеляционная инстанция изменила решение районного суда на сумму 100 000 тенге.

В суде первой инстанции на имущество ответчика был наложен арест, в том числе на банковский счет.

После вынесения постановления горсуда прошло около 70 дней как ответчик не может найти истца и вручить деньги. После того, как истец объявляется, последний отказывается принять деньги, ссылаясь на обращение в надзорную коллегию.

Ответчик обратился на имя судьи первой инстанции, с ходатайством либо снять арест с банковского счета либо изменить меру обеспечения с возможностью юрлицу использовать сверх 100 000 тенге сумму. Ходатайство не рассматривается. При подаче жалобы к председателю районного суда выясняется что дело в надзорной коллегии

Как быть?

[Awaiting for deletion]

А почему нельзя было перечислить эти деньги на счет Администратора судов?

Как я понимаю решение вступило в законную силу. И в сохранении ареста, сверх суммы, нет никакой правовой основы.

Думаю вы можете обращаться в первую инстанцию с новым иском о причинении убытков вызванных незаконным арестом счета.

[Гость МОЛОДОЙ]

А почему нельзя было перечислить эти деньги на счет Администратора судов?

Как я понимаю решение вступило в законную силу. И в сохранении ареста, сверх суммы, нет никакой правовой основы.

Думаю вы можете обращаться в первую инстанцию с новым иском о причинении убытков вызванных незаконным арестом счета.

Да, возможно, только по первоначальному определению суда, так как исполнительный лист не выписывался.

[Гость МОЛОДОЙ]

Кажется никак. Адмсудов требует исполнительный лист. Судья ссылается на отсутствие заявления на выписание исполнительного листа и тем более самого дела, который находится в горсуде для рассмотрения в надзорном производстве. При этом мы не знаем, кто/когда рассмотрит, и какое основание для надзорки. А предприниматель терпит калосальные убытки, в связи с тем, что не может воспользоваться своими средства.

Есть какие-нибудь мысли?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Кажется никак. Адмсудов требует исполнительный лист. Судья ссылается на отсутствие заявления на выписание исполнительного листа и тем более самого дела, который находится в горсуде для рассмотрения в надзорном производстве. При этом мы не знаем, кто/когда рассмотрит, и какое основание для надзорки. А предприниматель терпит калосальные убытки, в связи с тем, что не может воспользоваться своими средства.

Есть какие-нибудь мысли?

Если арест на счете я так понимаю Ваши доверители несут убытки? Если да то можно ставить вопрос о взыскании в судебном порядке понесеенных убытков. Думаю сначало нужно письменно подать заявление, чтобы истцы приняли присужденные деньги и если они поведут себя не правильно, то потом досудебную претензию послать.