госпошлина по труд спорам

[streetlife]

при подаче иска по трудовому зак-ву платиться ли госпошлина?

если можно ссылку

спасибо

[Вовун]

Статья 541. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются:

1) истцы - по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью;

[Пацан]

Статья 541. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются:

1) истцы - по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью;

Кстати, всегда задавался вопросом, ведь исходя из этого пункта Налогового Кодекса, от ГП освобождается также истец - работодатель. Хотя на практике, с работодателя дерут ГП. Вот например в РФ в аналогичной норме прямо указано, что то типа - истцы (рабочие и служащие) - по искам..... освобождаются... а у нас нет.

Другой момент, работник чьи права нарушены, обращается за возмещением морального ущерба. Вроде как МУ возник в связи с трудовой деятельностью и нарушением трудовых прав, но ГП опять же требуют, что я считаю не справедливым. А ваше мнение, коллеги?

Изменено 23 Июля 2009 пользователем Пацан

[Вовун]

Кстати, всегда задавался вопросом, ведь исходя из этого пункта Налогового Кодекса, от ГП освобождается также истец - работодатель. Хотя на практике, с работодателя дерут ГП. Вот например в РФ в аналогичной норме прямо указано, что то типа - истцы (рабочие и служащие) - по искам..... освобождаются... а у нас нет.

Я по искам от Работодателя, связанным с трудовыми правоотношениями, всегда оплачиваю гос.пошлину. Благо, ее размер для истца несущественен (в трудовых спорах с ценой вопроса с большим количеством нулей участвовать не приходилось). :smile:

[Q100]

Кстати, всегда задавался вопросом, ведь исходя из этого пункта Налогового Кодекса, от ГП освобождается также истец - работодатель. Хотя на практике, с работодателя дерут ГП. Вот например в РФ в аналогичной норме прямо указано, что то типа - истцы (рабочие и служащие) - по искам..... освобождаются... а у нас нет.

Другой момент, работник чьи права нарушены, обращается за возмещением морального ущерба. Вроде как МУ возник в связи с трудовой деятельностью и нарушением трудовых прав, но ГП опять же требуют, что я считаю не справедливым. А ваше мнение, коллеги?

солидарен. в данном случае недосказанность порождает неоднозначное толкование:

Статья 541. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются:

1) истцы - по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью;