Руслан Кожахмет Опубликовано 27 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 27 Июля 2009 Коллеги! Подскажите! Сотрудницу отпустили в декретный отпуск с установленным сроком окончания отпуска. Но она не вышла самовольно взяла отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет. Приказ не был оформлен, ей пошли на уступку и по выходу из отпуска она должна была написать заявление на этот отпуск. Однако когда ребенку наступил 1 год, она вышла на работу и потребовала 50 % от зар.платы за время которое она находилась в отпуске. Сослалась она то что пришла однажды по окончании отпуска на работу, ей сказали, что работы нет и она ушла. То есть по ее мнению был простой предприятия по вине работодателя. Набежало по 50 % за 1 год нормально. Нами было отказано, пришла прокуратура и приняла ее сторону. Вопросы: 1. С какого времени на предприятии возникает простой и как его подтвердить либо опровергнуть? (Другие работники ходили на работу, табелировались по 8 часов, но работ по контрактам действительно не было, но велась обычная документальная работа). 2. Отсутствие надлежаще оформленного отпуска по уходу за ребенком до 3 лет - как карается законом? (Можно конечно подложить приказ, но не хочется заниматься фальсом). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Руслан Кожахмет Опубликовано 28 Июля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Июля 2009 Ни у кого, никаких идей! Жаль! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kazburzhui Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Июля 2009 Ни у кого, никаких идей! Жаль! Каким образом прокуратура приняла ее сторону? На основании каких-либо документов или чисто человеческих отношении? Мне кажется здесь какая то недосказанность. В данный момент ее задача доказать факт простоя на предприятии, и тот факт что вы ознакомили (каким-либо образом) с актом работодателя о простое. Пусть доказывает - если у вас с документами все в порядке, это будет сложно. Ваша задача - показать прокуратуре что вы работали нормально, и то что приказ о ее отпуске вы выпустили (только не смогли ознакомить, в связи с ее отсутствием). За ненадлежащее оформление отпуска вам скорее всего вкатят штраф 25 МРП и все вроде бы. ПЫСЫ: Лично с такой ситуацией не сталкивался. С сотрудницей лучше прийти к согласию. Мать все таки. :druzja: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
July Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Июля 2009 1. Для оплаты простоя в размере не менее 50% з/п (ст.133 ТК РК) необходимо какое-то основание, как правило простой оформляется актом работодателя, на основании которого делаются соответсвующие отметки в табеле учета рабочего времени и начисляются те самые не менее 50%з/п. Кроме того, Трудовой кодекс РК определяет простой как временную приостановку работы по причинам экономического, технологического, организационного, иного производственного или природного характера. Из данного определения и других положений ТК РК по поводу простоя вовсе не следует и уж тем более не утверждается, что во время простоя работник не должен ходить на работу, по идее он должен ходить и ничего не делать, т.к. простой, за что и получать не менее 50% з/п. Соответственно, отсутствие акта работодателя о простое и наличие табеля учета рабочего времени в обычном режиме, а также выплата остальным работникам з/п и соответствующих налогов и соц. отчислений в бюджет является достаточным основанием для утверждения, что простой отсутствует. И подтвердить указанные факты документально не так затруднительно. 2. Если по истечение декретного отпуска, Ваша работница не написала заявление на предоставление отпуска по уходу за ребенком и не вышла на работу, то в принципе на лицо прогул (другой стороны вроде как увольнять женщину с ребенком до 3 лет не очень корректно и вежливо, но может быть это и будет основным доводом чтобы полюбовно договориться ). А вот если заявление было, но вы не оформили приказ, то это адм ответственность по ст.87 КоАП РК (5-25 МРП). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Руслан Кожахмет Опубликовано 28 Июля 2009 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Июля 2009 Большое спасибо за ответы и помощь! Прокуратура приняла сторону сотрудницы на основании ее слов, о том что она приходила раз на работу, ей сказали, что работы нет и она ушла (отдыхать!!!). В целом подтвердить ее приход никто не может. Как я описывал ей пошли навстречу, когда она не вышла из декретного отпуска и решили дать ей отпуск по уходу за ребенком до 3 лет. Конечно как мать ее понять можно, ее поняли. Но преступать границы дозволенного поведения пожалуй нельзя. Деньги необходимы всем, но добывать их столь нечестным образом мягко говоря некрасиво. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Валерия Опубликовано 24 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2009 1. Для оплаты простоя в размере не менее 50% з/п (ст.133 ТК РК) необходимо какое-то основание, как правило простой оформляется актом работодателя, на основании которого делаются соответсвующие отметки в табеле учета рабочего времени и начисляются те самые не менее 50%з/п. Кроме того, Трудовой кодекс РК определяет простой как временную приостановку работы по причинам экономического, технологического, организационного, иного производственного или природного характера. Из данного определения и других положений ТК РК по поводу простоя вовсе не следует и уж тем более не утверждается, что во время простоя работник не должен ходить на работу, по идее он должен ходить и ничего не делать, т.к. простой, за что и получать не менее 50% з/п. Соответственно, отсутствие акта работодателя о простое и наличие табеля учета рабочего времени в обычном режиме, а также выплата остальным работникам з/п и соответствующих налогов и соц. отчислений в бюджет является достаточным основанием для утверждения, что простой отсутствует. И подтвердить указанные факты документально не так затруднительно. 2. Если по истечение декретного отпуска, Ваша работница не написала заявление на предоставление отпуска по уходу за ребенком и не вышла на работу, то в принципе на лицо прогул (другой стороны вроде как увольнять женщину с ребенком до 3 лет не очень корректно и вежливо, но может быть это и будет основным доводом чтобы полюбовно договориться ). А вот если заявление было, но вы не оформили приказ, то это адм ответственность по ст.87 КоАП РК (5-25 МРП). Здравствуйте, уточните пожалуйста а как быть с табелем, в принципе работы во время простоя нет никакой, свои 50% они получают, а как в табеле учета рабочего времени писать то? 8 часов или даже 2 часа им не поставишь по любой! Тогда как быть? Заранее благодарю за ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Q100 Опубликовано 24 Августа 2009 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2009 Здравствуйте, уточните пожалуйста а как быть с табелем, в принципе работы во время простоя нет никакой, свои 50% они получают, а как в табеле учета рабочего времени писать то? 8 часов или даже 2 часа им не поставишь по любой! Тогда как быть? Заранее благодарю за ответ. извините нет под рукой табелей, но разве на бланке табеля не указана литера, проставляемая работнику при простое? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.