г-жа Бендер Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 Всем добрый день! Нужен совет. Компания проводила конкурс на закупку работ, который включал в себя два вида работ. Но в процессе конкурса на стадии анализа предложений подрядчиков выяснилось, что удобнее заключить договора отдельно на каждый вид работ. При этом объявить двух победителей на один лот, на каждый вид работы. В законодательстве нет прямого запрета на разделения одного лота на две части. Как считаете будет ли решение о разделении лота на две части и выбор двух подрядчиков законным??? :druzja:
July Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 пункт 1 Статьи 915 ГК РК: "При конкурсных торгах в форме тендера его инициатор (организатор) обязуется на основе предложенных им исходных условий заключить договор (в качестве продавца, покупателя, заказчика, подрядчика, арендодателя, арендатора и т.п.) с тем из участников тендера, кто предложит лучшие для инициатора тендера условия договора". То есть обязанность союлюдения исходных условий есть. Считаю, что необходимо воспользоваться правом отменить конкурс и назначить новый с приемлимыми для Вас условиями. Сами конкурсы нас закупку не проводим, но регулярно в них участвуем - как правило, это делается именно путем отмены текущего конкурса и объявления нового - как при объединении, так и при разделении лотов.
г-жа Бендер Опубликовано 28 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 July писал(а): пункт 1 Статьи 915 ГК РК: "При конкурсных торгах в форме тендера его инициатор (организатор) обязуется на основе предложенных им исходных условий заключить договор (в качестве продавца, покупателя, заказчика, подрядчика, арендодателя, арендатора и т.п.) с тем из участников тендера, кто предложит лучшие для инициатора тендера условия договора". То есть обязанность союлюдения исходных условий есть. Считаю, что необходимо воспользоваться правом отменить конкурс и назначить новый с приемлимыми для Вас условиями. Сами конкурсы нас закупку не проводим, но регулярно в них участвуем - как правило, это делается именно путем отмены текущего конкурса и объявления нового - как при объединении, так и при разделении лотов. что если выбрать победителя, заключить договор, а спустя время внести изменения и предмет договора сократить на 50%, как раз пол лота?
July Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 г-жа Бендер писал(а): что если выбрать победителя, заключить договор, а спустя время внести изменения и предмет договора сократить на 50%, как раз пол лота? в принципе не вижу препятствий, но все будет зависеть от победителя конкурса, ведь внесение изменений и дополнений в договор - дело добровольное если на 100% уверены, что контрагент потом не будет против - дерзайте :bum:
Нежная Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 г-жа Бендер писал(а): Всем добрый день! Нужен совет. Компания проводила конкурс на закупку работ, который включал в себя два вида работ. Но в процессе конкурса на стадии анализа предложений подрядчиков выяснилось, что удобнее заключить договора отдельно на каждый вид работ. При этом объявить двух победителей на один лот, на каждый вид работы. В законодательстве нет прямого запрета на разделения одного лота на две части. Как считаете будет ли решение о разделении лота на две части и выбор двух подрядчиков законным??? Думаю. что на стадии проведения конкурса это незаконно, если вы проводите либо в рамках ГЗ, либо как недропользователи, либо по Единым правилам. В ы не отразили в своем посте, в рамках каких НПА вы проводите конкурс или у вас есть просто свое внутреннее положение?. Тут очень много вопросов возникает: 1) в плане закупа ТРУ как расписана суммы - на каждый вид работ отдельно или общая сумма. Если сумма одна, то вам надо вносить корректировки в план. 2) на лоты вы должны были разделить сразу и указать выделенную сумму закупа на каждый вид работ, чего у вас не сделано, как я понимаю 3) если вы в процессе подведения итогов делите на лоты, вы сразу же меняете сумму, уменьшаете ее, а потом меняется техзадание. Это тоже неправильно Ну, и еще куча всего.....всего... А знаете, что я вам предложу: пускай у Вас выигрывает один полностью, а второй у него будет субподрядчиком. Первый выполняется свобй объем рабты, субподрядки - свой.... И не надо ничего отменять .
July Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 [ А знаете, что я вам предложу: пускай у Вас выигрывает один полностью, а второй у него будет субподрядчиком. Первый выполняется свобй объем рабты, субподрядки - свой.... И не надо ничего отменять .
г-жа Бендер Опубликовано 28 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 July писал(а): [ А знаете, что я вам предложу: пускай у Вас выигрывает один полностью, а второй у него будет субподрядчиком. Первый выполняется свобй объем рабты, субподрядки - свой.... И не надо ничего отменять . Абсолютно согласна спасибо дамы! :druzja:
Нежная Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 г-жа Бендер писал(а): спасибо дамы! всегда пожалуйста :druzja:
Leda Опубликовано 28 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 28 Июля 2009 Полностью согласна с Нежной. Однако не стоит забывать о том (в случае если конкурс проводился в соответствии с нормами закона РК "О государственных закупках"), что на субподряд может передаваться не более 2/3 от общего объема работ (цены подряда).
Нежная Опубликовано 29 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 29 Июля 2009 Leda писал(а): Полностью согласна с Нежной. Однако не стоит забывать о том (в случае если конкурс проводился в соответствии с нормами закона РК "О государственных закупках"), что на субподряд может передаваться не более 2/3 от общего объема работ (цены подряда). Там же половина только передастся, до 2/3 не достанет :good_evil:
Рекомендуемые сообщения